（2017）川07民申58号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-10-12

案件名称

四川才华童乐拓展器械有限公司、吴某生命权、健康权、身体权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

四川省绵阳市中级人民法院

所属地区

四川省绵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

四川才华童乐拓展器械有限公司,吴某

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民申58号再审申请人（原审被告）：四川才华童乐拓展器械有限公司。住所地：成都市成华区怡福路***号*幢*单元*层***号。法定代表人：曾雪梅。委托诉讼代理人：张国钦，四川四成律师事务所律师。被申请人（原审原告）：吴某，女，生于2006年11月4日，汉族，四川省绵阳市人，小学在校学生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。法定代理人：万某，女，生于1978年7月2日，汉族，四川省渠县人，大专文化，保险公司员工，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。系吴某之母。委托诉讼代理人：侯习敏，四川道融民舟律师事务所律师。再审申请人四川才华童乐拓展器械有限公司（以下简称才华童乐公司）因与被申请人吴某健康权纠纷一案,不服绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初5291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。才华童乐公司申请再审称：1.绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初5291号民事判决认定的《法医学鉴定意见书》鉴定结果不真实，程序不合法；2.申请人已经支付了被申请人11340元赔偿款，原审判决的费用系重复计算，当时给付赔偿款时双方约定此事已了结；3.原审法院送达程序违法，起诉书副本及开庭传票等法律文书是送给工人姚嘉宇的，由于其不懂法未告知法定代表人及股东，故未出庭应诉，也不知判决结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（十）项之规定，请求再审法院予以纠正。被申请人吴某辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。本院认为，被申请人吴某系未成年人，在申请人设置的绵阳城区富安百货一楼“童乐小英雄”游乐设施处攀岩时，由于申请人的安全措施不到位，致被申请人跌落，全身多处骨折、骨挫伤、软组织受伤，被申请人无责任。事故发生后，申请人亦出具说明书1份，认可事故责任由其造成，并承诺承担吴某医疗费用和负责看护，其于2016年6月3日出具委托书，委托文富才全权处理吴某的事情。被申请人的伤，经四川西科大司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残。因赔偿事宜双方协商未果，引起本案诉讼。申请人称原审法院在审理过程中，送达程序不合法，已给付赔偿款，且达成协议已了结此事的申请理由，与查明事实不符，本院不予支持。同时，申请人主张原审认定的《法医学鉴定意见书》不真实亦无证据证明。故，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定判决其支付相关费用并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。申请人四川才华童乐拓展器械有限公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（十）项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回四川才华童乐拓展器械有限公司的再审申请。审判长　　张建国审判员　　傅文忠审判员　　石　军二〇一七年八月二十五日书记员　　黄孟婷 来源：百度“”