（2017）陕0526民初3080号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2018-02-27

案件名称

原告何某与被告蔡某某、郭某某、程某某确认合同无效纠纷一案民事裁定书

法院

蒲城县人民法院

所属地区

蒲城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某,蔡某某,郭某某,程某某

案由

确认合同无效纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十一条，第二十三条，第一百二十七条

全文

陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初3080号原告:何某,男，汉族。委托诉讼代理人：���某、张某某，陕西宜平律师事务所律师。被告:蔡某某,男，汉族。被告:郭某某,男，汉族。被告:程某某,男，汉族。原告何某与被告蔡某某、郭某某、程某某确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告何某诉称，2012年2月13日，经被告程某某介绍，原告何某与被告蔡某某、郭某某签订意向协议，约定原告何某承包陕西蒲城县兴隆煤矿，定金50万元，承包金250元，原告何某依约交定金50万元。后原告何某考察发现，该煤矿产权与三被告没有关系，已列入陕西省2010年第二批关停名单，且实际已无储量，无法出煤，没开采可能。原告何某随后与三被告联系，主张协议无效并要求返还定��。被告程某某又欺骗原告称，探明没有储量是探测技术问题，该煤矿有开采价值，另需10万元就能完善煤矿手续。原告何某无奈又向被告程某某付款10万元完善手续，之后又提出更多费用，原告已无力满足其要求。现要求确认意向协议无效，要求三被告双倍返还定金100万元及费用10万元。被告蔡某某在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，请求将本案裁定移送至山西省孝义市人民法院处理。本院经审查认为，依据民事诉讼法关于地域管辖的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案所涉合同履行地为陕西省蒲城县，且被告程某某的住所地亦为陕西省蒲城县，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告蔡某某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审　判　长　　原广平审　判　员　　李妙娟人民陪审员　　李永胜二〇一七年八月二十五日书　记　员　　伍　航 关注微信公众号“”