（2016）内0623民初1640号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2018-02-08

案件名称

郭招财与巴日太、萨仁其其格民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鄂托克前旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭招财,巴日太

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0623民初1640号原告郭招财，公民身份号码xxx，男，1944年10月6日出生，汉族，牧民。被告巴日太，公民身份号码xxx，男，1952年2月26日出生,蒙古族，个体工商户。被告，公民身份号码×××，女，1962年4月17日出生,蒙古族，公务员，系被告巴之妻。原告郭招财与被告巴日太、萨仁其其格民间借贷纠纷一案，于2017年7月18日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员哈斯牧仁独任审理，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告郭招财、被告巴日太、萨仁其其格均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告巴日太、萨仁其其格于201４年１月９日向原告郭招财借款20000元，约定每月利息500元，对上述借款事实有二被告书写的借条一支予以证实，借款后被告支付6个月的利息，共计3000元，本金及剩余利息经原告多次索要未果，现依法向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及利息（2014年7月9日起至还清本金为止的利息）；2、本案的诉讼费用由被告承担。二被告辩称，借款属实，今年春天付过利息500元，借款本金及剩余利息暂时无能力偿还。原告为支持其主张提供借条原件一支，用以证明二被告向原告借款20000元及约定月利率为25‰的事实。二被告对此证据无异议。二被告未向法庭提供证据。对原告提供的证据二被告认可，且符合证据的真实性、合法性、关联性，故对该证据的证明效力本院予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，被告巴日太、萨仁其其格于2014年1月9日向原告郭招财借款20000元，约定月利率为25‰，未约定还款期限，二被告先后两次支付利息，共计3500元，经原告催要后二被告一直未偿还该借款本金及剩余利息。本院认为，原告郭招财与被告巴日太、萨仁其其格之间的借贷关系明确，有二被告所签名的借条予以证实，因此原告要求被告偿还20000元及利息的请求正当合理，本院予以支持。对于二被告已付利息，因双方约定的利率未超过年利率36%，故本院对二被告按照约定月利率偿还的利息不予调整，确认二被告利息已偿还至2014年8月9日。对未偿还的利息按照法律规定本院将调整为不超过年利率24%。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告巴日太、萨仁其其格于本判决书生效之后五日内偿还原告郭招财借款本金20000元及利息（利息从2014年8月10日起至本金偿还完毕为止按月利率20‰计算）。案件受理费660元，减半收取的330元，由被告巴日太、萨仁其其格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员　哈 斯　牧 仁二〇一七年八月二十五日书记员　阿拉腾道布其