（2017）鄂0102民初3207号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-10-23

案件名称

滕军与莫琦龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武汉市江岸区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

滕军,莫琦龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第三十三条第一款，第十条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0102民初3207号原告：滕军，男，1970年3月14日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告：莫琦龙，男，1984年4月29日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告滕军诉被告莫琦龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕军庭参加诉讼，被告莫琦龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告滕军诉称，2016年9月7日，莫琦龙的母亲田以志向我借款20,000元，并出具借条一张，载明：今借到滕军人民币贰万元整，借款日期为12月，利息为0.2%。2016年9月9日，莫琦龙的母亲田以志向我借款10,000元，出具借条一张，借条载明：今借到滕军人民币壹万元整，借款日期为12月，利息为0.2%。2016年10月5日，莫琦龙的母亲田以志向我借款10,000元，出具借条一张，借条载明：今本人田以志在2016年10月5日因家庭急用欠滕军人民币壹万元整，至今未还，特立此据为凭。上述借款到期后，莫琦龙的母亲田以志未向我支付利息，也未偿还本金，现因田以志已经死亡，莫琦龙作为田以志的儿子，应在继承财产范围内承担还款责任。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、莫琦龙偿还借款本金40,000元；2、本案诉讼费由莫琦龙承担。被告莫琦龙在法定期间内未出庭应诉，亦未提交证据材料。经审理查明，2016年9月7日，田以志向滕军借款20,000元，并写下《借条》，记载：“今借到滕军人民币（大写）贰万元整，小写（￥20,000），借款日期为12月，利息为0.2%。”2016年9月9日，田以志又向滕军借款10,000元，并写下《借条》，记载：“今借到滕军人民币（大写）壹万元整，小写（￥10,000），借款日期为12月，利息为0.2%。”2016年10月5日，田以志再次向滕军借款10,000元，并写下《欠条》，记载：“今本人田以志在2016年10月5日因家庭急用欠滕军人民币（大写）壹万元整，小写（￥10,000），至今未还，特立此据为凭。”此后，田以志于2017年1月死亡，未偿还滕军的借款本金及利息。另查明，莫琦龙系田以志之子，田以志之夫莫明毅于1998年12月16日因病死亡。上述事实，有借条、欠条、银行转账凭证、银行明细清单、户口本、居民死亡殡葬证等证据及当事人当庭陈述在卷佐证，并经庭审查证属实，本院依法予以采信。本院认为，滕军与田以志之间的借款行为是自然人之间的个人借款，属于民间借贷，其借贷行为是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。田以志在向滕军借款共计40,000元后，未偿还借款本金及利息，现田以志已于2017年1月死亡，莫琦龙作为田以志之子，系田以志的第一顺序继承人。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定，莫琦龙应在继承田以志遗产的实际价值范围内，承担偿还滕军40,000元借款的责任。被告莫琦龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告莫琦龙于本判决生效之日起十日内，在继承田以志遗产的范围内清偿原告滕军的借款40,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费800元、邮寄费20元，共计820元由被告莫琦龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审　判　长　　李颖文人民陪审员　　宋汉仙人民陪审员　　周玲莉二〇一七年八月二十五日书　记　员　　杨敬文 搜索“”