（2017）辽1422民初1898号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-10-23

案件名称

原告刘某臣诉被告李某会健康权纠纷一案民事判决书

法院

建昌县人民法院

所属地区

建昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某臣,李某会

案由

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条

全文

建昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1422民初1898号原告刘某臣。委托代理人王某军。被告李某会。原告刘某臣诉被告李某会健康权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，适用小额诉讼程序。由于案情复杂，依法转为简易程序，公开开庭审理了本案。原告经合法传唤未到庭，原告的代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在喇嘛洞开方正门窗门市，2017年3月我为被告家做彩钢房及门窗。被告给付我12000元，下欠4500元，我两次催要被告一拖再拖。2017年4月22日下午，我又去被告家要款，被告不但不给，还出手打原告，致伤原告住院治疗。后经派出所处理未果。故起诉，要求被告赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、交通费等经济损失10000元。请法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告诉状内容不完全符合客观事实，原告应承担违约责任。原告起诉想用医疗费、误工费护理费等来顶补我的经济损失。原告以索要工程款为由，私自摘下我的正门，我上去阻拦。我放开他的双手时，还在我家大闹两个小时走的。我反诉，请法院驳回其请求。赔偿我的经济损失8700元。经审理查明，原告夫妇在喇嘛洞镇本街村开办方正门窗门市。2017年3月原告给被告李某会家装修。装修完后因工程结算原被告说法不一。原告曾去被告家索要工程欠款多次。2017年4月22日下午15时许，原告又去被告家催要装修的欠款，原被告因装修欠款、工程质量等问题发生争执，15时21分许原告动手摘已装修好的被告家的门，15时21分多被告前去阻止，用胳膊夹住原告的脖子将原告按倒在被告家门的台阶上。15时27分许被告松开原告，原告上被告家房内，抽了一支烟，又喝了矿泉水。后来有人报警，喇嘛洞镇公安派出所的干警前来处理。4月22日17时住进建昌县人民医院，住院4天，诊断：1、头部损伤。2、颈部损伤。3、胸部损伤。花医疗费1354.46元。2017年7月17日建昌县公安局给予被告罚款500元的行政处罚（被告称起诉公安局）。关于民事赔偿经公安派出所调处未果。另查明，原告刘某臣于2017年7月20日起诉李某会合同纠纷一案，本院以（2017）辽1422民初1899号受理此案，本案正在审理之中。上述事实，有原告的诊断书、病历、药费收据、公安派出所的影像资料和卷宗材料及当事人、代理人的陈述等证据材料载卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告给被告家装修，如果被告欠原告装修款，被告应当偿还。原告明知多次索要未果情况下，就应当通过法律途径来保护自己的合法权益，不应当自己再向被告催要，而在催要的过程中，不应当一气之下动手摘被告家的门，此门虽是原告装修的，但已属于被告的合法财产，从而引起事端，原告负有过错。在原告摘门的过程中，被告应当冷静，应当通过法律途径解决，不应将原告按倒台阶上，虽然没有拳脚相加，但是用胳膊夹倒原告骑在原告身上期间，将原告致伤负有过错，应负赔偿责任。综合案件的起因、原告的伤后精神状态，被告不能负全部赔偿责任。被告在答辩中提出反诉，因与本诉不是同一法律关系，构不成反诉，本院庭审时予以释明，被告表示，是反驳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告李某会赔偿原告刘某臣医疗费1354.46元、误工费472元（118元x4天）、护理费120元（30元x4天）、伙食补助费200元（50元x4天），合计2146.46元的70%，计1502.52元。此款于本判决生效后十日内付清。如被告李某会未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取）由被告李某会承担175元、原告承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员　　王振学二〇一七年八月二十五日书记员　　赵　波