（2017）豫1202民初3400号

裁判日期: 2017-08-25

公开日期: 2017-11-06

案件名称

李海民与刘建立民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

三门峡市湖滨区人民法院

所属地区

三门峡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李海民,刘建立

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1202民初3400号原告：李海民，男，1970年2月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：刘建立，男，1974年4月23日出生，汉族，住河南省孟州市。原告李海民诉被告刘建立民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海民到庭参加了诉讼。被告刘建立经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘建立立即归还借款35000元，支付利息自2016年1月1日至起诉之日的利息15750元，本息共计50750元，要求被告承担自拖欠利息之日止付清款之日的本息；2.本案的诉讼费、执行费全部由被告承担。事实和理由：被告于2013年7月19日借原告李海民现金50000元，期限两个月，借款用于修车，用豫Ｍ×××××号大巴车作抵押，由蒋华伟作担保，双方口头约定利息月息3分。借款期间，归还25000元，后于2014年1月2日又借款10000元，本金共计35000元。借款到期后，经原告多次催要，被告将利息付到2015年年底。自2016年1月1日起，被告既不支付利息也不归还本金，无奈原告提起诉讼。被告刘建立未答辩。经审理查明：2013年7月19日，刘建立向李海民借款50000元，并向其出具借条一张，载明：“今借到李海民现金伍万元整，期限两个月，借款用于修车，用豫Ｍ×××××号大巴车作抵押，由蒋华伟作担保”，借款人刘建立在该借条上签名，担保人蒋华伟在该借条上写明“同意担保”。借款后，刘建立向李海民偿还25000元，由李海民在借条上注明“余25000”。2014年11月2日，刘建立再次向李海民借款10000元，由李海民在借条上注明“2014年11月2日增加壹万元整，合计叁万伍仟元整”。李海民称上述借款均以现金方式出借给刘建立。庭审中，李海民称其与刘建立口头约定借款月息为3分，支付利息至2014年底，2015年的利息以一辆摩托车抵顶，其诉讼请求中的利息自2016年1月1日起按年利率3%开始计算。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李海民与被告刘建立之间的借贷关系，有原告李海民的陈述与借条为证，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告刘建立在借款后，未按照借条的约定在2013年9月18日之前偿还借款，故其应承担相应的偿还责任。现原告李海民主张被告刘建立尚欠其借款本金35000元，该数额与其在借条上的备注一致，被告刘建立也未到庭就还款数额进行说明，故对原告该主张，本院予以采信。原告李海民主张其与被告口头约定借款利息为月利率3%，因其与被告刘建立并未在借条上注明该利率，原告也未能提交其他证据印证该主张，故对原告该借款利率主张，因证据不足，本院不予支持。被告刘建立逾期还款，构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，其应按年利率6%向原告李海民承担逾期还款利息。现原告李海民主张被告自2016年1月1日起向其支付利息，被告刘建立也未到庭对此提出反驳，故对原告该主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告刘建立偿还原告李海民借款本金35000元及利息（利息计算：自2016年1月1日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，减半收取计535元，由被告刘建立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员　　崔云飞二〇一七年八月二十五日书记员　　陈梦菲 搜索“”