（2016）鲁0691民初1137号
裁判日期: 2017-08-25
公开日期: 2017-10-30
案件名称
原告赵某某诉被告姜某甲、被告姜某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案一审民事判决书
法院
烟台经济技术开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵某某,姜某甲,姜某乙
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第七十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0691民初1137号原告:赵某某，女，1951年3月16日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘天禄，男，1951年8月5日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区，系原告赵某某丈夫。委托诉讼代理人：季树金，山东西政（蓬莱）律师事务所律师。被告：姜某甲，男，1951年1月27日生，汉族，住烟台开发区大季家街道办事处。委托诉讼代理人：姜圣明，蓬莱市蓬莱阁法律服务所法律工作者。被告：姜某乙，男，1977年2月4日生，汉族，住烟台经济技术开发区大季家方街道办事处。委托诉讼代理人：姜圣明，蓬莱市蓬莱阁法律服务所法律工作者。原告赵某某与被告姜某甲、被告姜某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某的诉讼代理人刘天禄和季树金、被告姜某甲的诉讼代理人姜圣明、被告姜某乙的诉讼代理人姜圣明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．二被告连带赔偿原告损失162118.65元。2.承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系父子关系。2015年7月8日，原告被被告饲养管理的藏獒扑倒撕咬，造成原告身体多处三级暴露、左大腿骨后皮神经损伤，住院后的清创、VSD安置术、左大腿清创术、取皮植皮术使原告身心受到极大的伤害，经鉴定原告为10级伤残。至今原告仍未恢复身心健康。原、被告间就损害赔偿问题数次协商未果。为维护自身合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。原告的损失包括医疗费6264.46元、护理费9807.5元、伙食补助费7200元、伤残赔偿金102036元、鉴定费1800元、交通费2750元、精神损害赔偿10万元，以上共计230135.02元。但诉讼请求不增加，要求二被告连带赔偿原告损失162118.65元。被告姜某甲辩称，本案应依法驳回原告的诉讼请求，理由有以下四点：一、原告在本案中也应承担过错责任。一是故意逗狗，她当时离狗太近，又毫无顾忌地拿取主人家的水管，存在逗狗的故意；二是疏忽大意，明知狗拴在树上，明知存在危险，还偏偏不去躲避，公然当着狗的面拿主人家的物品，因而引起狗的注意；三是被告门前并非公用通道，且街宽六米，原告应在确保自己安全的情况下通过。四是我家狗已喂养多年，没有任何危险性，在这之前，也从没有发生过伤害人及动物事件，完全可以这么说，如果没有原告的过错，就不会有伤害事件的发生。二、原告诉称的损失不合理，其自身也应承担相应损失。一是她的伤害根本构不成伤残十级，该鉴定违法，应予推翻；二是原告住院期间存在严重过度治疗，不听院方多次的出院要求，恶意赖在医院不走，导致费用增加；三是原告本身有高血压等疾病，其中有诸多治疗与伤害无关；四是原告在医疗病历上多次弄虚作假，违背诚实信用的原则，应承担法律责任；五是诉请的护理费、伤残的赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害赔偿金及鉴定费等无法律依据，不应赔偿。三、本案不应成诉，在事件发生后至今，被告方对原告的遭遇一直是密切关注，不仅仅积极缴纳医疗费，而且时常看望问候和照顾原告，送去海参、排骨等高级营养品，目的就是安慰原告，还有帮助原告借水管浇地也是缘于被告等家人的好心，并且针对原告过度治疗等行为也是一再忍让，原告这样做确实是有违道德。四、此事根本与姜某乙无关。狗是我的，我很喜欢狗，多年来一直养狗，这条狗是我从2012年开始养的，根本与姜某乙无关。被告姜某乙辩称，狗是我父亲姜某甲的，狗咬人事件，与我没有任何关系，我本人也不和我父亲住在一起，常年除了在东营做生意以外，回家后我就在我妻子大季家季翔花园居住，其余的答辩意见同被告姜某甲的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月8日16时许，原告赵某某打算给自己家的土地浇水，到被告姜某甲家接姜某甲家的水管浇水。在原告赵某某接水管的时候，被告姜某甲家养的藏獒挣脱开栓狗绳，将原告赵某某咬伤。后姜某甲将藏獒拉走，将原告赵某某送到了医院治疗。原告受伤后，到烟台业达医院治疗，共计住院72天，花费医疗费46140.46元。原告受伤后，到烟台信恒翔司法鉴定所进行了鉴定，结论为赵某某的损伤构成十级伤残，建议伤后1人护理90日。原告花费鉴定费1800元。在审理过程中，经被告申请，本院委托，烟台正禾司法鉴定所于2017年7月3日出具了鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人赵某某因狗咬伤住院治疗，伤后1人护理90日，所用药品处硝苯地平缓释片外，其他符合伤情、伤程所需，用药合理。本次住院时间符合伤程、伤情所需。原告住院期间的所用硝苯地平缓释片费用为119.17元。原告花费医疗费共46140.46元，扣除该119.17元，原告的合理医疗费为46021.29元。原告的住院伙食补助费为7200元。原告的护理费按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，为8387元。原告主张家属陪护原告到医院复查及鉴定等的护理费1304.50元，无事实和法律依据，本院不予支持。原告构成十级伤残，其伤残赔偿金为54419.20元。关于原告主张交通费2750元，本院认为，交通费为必要项目，结合本案具体情况，本院酌定为1200元。关于原告主张的精神损害赔偿金，根据原告构成十级伤残，结合本案的具体情况，原告的精神损害赔偿金为1500元。另查明，事件发生后，被告姜某甲已支付给原告41000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，原告主张涉案藏獒是被告姜某乙所有，二被告对此不认可，原告未提交充分证据加以证明，对于原告该主张，本院不予支持。原告赵某某对被告姜某乙的起诉应予以驳回。原告赵某某被藏獒咬伤，作为管理人的被告姜某甲应当承担侵权责任。被告答辩称原告故意逗狗、疏忽大意，但未提交证据加以证明，本院对于被告该主张不予采纳。原告的损失包括医疗费为46021.29元、护理费8387元、住院伙食补助费7200元、伤残赔偿金54419.20元、鉴定费1800元、交通费1200元、精神损害赔偿金1500元，共计120527.49元，扣除被告姜某甲已经支付的41000元，被告姜某甲还应赔偿原告79527.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及其它相关法律规定，判决如下：一、被告姜某甲在本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某某各项损失79527.49元。二、驳回原告赵某某对被告姜某乙的起诉。如果被告姜某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3542元，案件保全费1120元，共计4662元，由原告赵某某负担2375元，由被告姜某甲负担2287元。鉴定费3068元（其中原告花费728元，二被告花费2340元），由原告赵某某负担300元，由二被告负担2768元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 翟汉涛人民陪审员 赵宗尧人民陪审员 张福印二〇一七年八月二十五日书 记 员 邹秀秀 来源：百度搜索“”