（2017）内0402民初4259号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2017-11-17

案件名称

赵淑军与汤海鸣买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

赤峰市红山区人民法院

所属地区

赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵淑军,汤海鸣

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0402民初4259号原告：赵淑军，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被告：汤海鸣，男，汉族，住辽宁省葫芦岛兴城市。原告赵淑军与被告汤海鸣买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵淑军到庭参加诉讼，被告汤海鸣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵淑军向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告给付原告货款84000元。事实和理由：2012年，原告在被告处购买矿粉，被告拖欠84000元货物未付。经原告多次催要此款至今未果，现提起诉讼，诉请如前。被告汤海鸣未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年，原被告曾进行货物交易。2017年，被告向原告出具欠条一枚，内容为：欠人民币84000元（捌万肆仟元），2012年6月15日，欠款人汤海鸣。事后，原告向被告索要此款未果。上述事实，有原告提供的欠条一枚及原告方当庭陈述予以佐证，可以证实。本院认为，被告向原告出具的欠条，能够证实被告对原告负有债务。被告未能及时还款，构成违约，应承担相应的违约责任。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告给付欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤海鸣于本判决生效后立即给付原告赵淑军人民币84000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，邮寄送达费40元，合计990元（原告已预交），由被告汤海鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　郭立志二〇一七年八月二十四日书记员　　张东书 来源：百度“”