（2017）黔0201民初2971号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2017-11-14

案件名称

亢文兰与李华敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

六盘水钟山区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

亢文兰,李华敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0201民初2971号原告：亢文兰被告：李华敏原告亢文兰与被告李华敏民间借贷一案，本院于2017年7月14日受理后，依法由审判员饶青独任审判，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告亢文兰到庭参加诉讼，被告李华敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告亢文兰向本院提起诉讼请求：1.请求依法判决被告清偿欠原告的借款20000元整；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2016年4月20日向我借款20000元整，被告承诺于三个月之内付清，被告至今尚未履行过任何还款义务。我多次催要无果，故诉至法院判决。被告李华敏辩称，我没有欠原告钱，也没有借原告的钱。我欠原告的140000元是用车抵偿清楚，合同上已经写清楚的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。双方当事人无异议的证据有：原告亢文兰身份证复印件、被告李华敏身份证复印件，《借款单》、《收条》、《以物抵债协议》、机动车行驶证，以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据的分析和认定：对原告提交的《欠条》一份，被告对欠条的真实性无异议，以未借到款项提出异议，经查，该欠条系2015年2月3日被告向原告借款140000元，双方结算后次日被告出具，可以证明结算后被告差欠原告借款20000元的事实，对证据予以确认根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月3日原告亢文兰出借款项140000元给被告李华敏，被告向原告出具《借款单》。上述借款双方于2016年4月19日结算，原告作为乙方与被告作为甲方，双方签订《以物抵债协议》，约定，用甲方贵Ｂ×××××号现代车车辆抵偿借款，双方在协议甲、乙方处签名并加盖手印确认协议。同日，原告向被告出具收到汽车、行驶证、车钥匙的《收条》一份。协议签订次日，被告又向原告出具欠条一份，内容为：“今欠亢文兰现金贰万元整.定于3个月付清欠款人：李华敏担保人：张玉飞”。现原告向被告索要还款未果，故诉至本院。本院认为，对于2015年2月3日被告曾向原告借款140000元的事实，双方均无异议。对该款项被告辩称，已用车辆抵偿全部债务。原告称被告用车辆抵偿部分债务，未抵偿部分的债务出具20000元欠条。原告提交了被告出具的欠条在案佐证。经查，双方订立《车辆抵偿协议》后被告又向原告出具“欠条”的事实，可以证明被告以车辆抵偿债务后就未抵偿的债务向原告出具欠条。该款项系双方借贷法律关系所产生，原告以民间借贷法律关系主张权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告李华敏于本判决生效之日起十日内偿还原告亢文兰欠款20000元。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告李华敏负担。（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告亢文兰可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员　饶　青二〇一七年八月二十四日书记员　严万芬 来源：