（2017）湘0722民初1471号
裁判日期: 2017-08-24
公开日期: 2017-09-18
案件名称
原告曾志敏与被告王裴民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
汉寿县人民法院
所属地区
汉寿县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曾志敏,王裴
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0722民初1471号原告：曾志敏，男。委托诉讼代理人：黎明，常德市经开区善德法律服务所法律服务工作者。被告：王裴，男。原告曾志敏与被告王裴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾志敏及其委托诉讼代理人黎明，被告王裴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾志敏向本院提出诉讼请求,判令王裴偿还曾志敏借款本金280000元。事实和理由：2016年12月19日、2017年2月2日、2月10日、2月16日，王裴因资金周转困难分四次向曾志敏借款50000元、50000元、160000元、20000元，并出具借据四张，未约定借款利息，在2017年2月2日出具的借据上约定十日内归还，在2017年2月10日出具的借条上约定的还款日期为2017年4月13日，其余二张借据未约定还款日期。借款期限届满后，经曾志敏多次催讨无果，故诉至法院。王裴未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下:1.曾志敏提交的四张借据、营业执照系书证原件或与书证原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信；2.证人刘欢、刘伏溢已依法出庭作证，且二证人证言能够相互印证，与曾志敏的陈述一致，能够证明王裴向曾志敏借款事实，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月19日、2017年2月2日、2月10日、2月16日，王裴因资金周转困难分四次向曾志敏借款50000元、50000元、160000元、20000元，并出具借据四张，未约定借款利息，在2017年2月2日出具的借据上约定十日内归还，在2017年2月10日出具的借条上约定的还款日期为2017年4月13日，其余二张借据未约定还款日期。至今该四笔借款王裴未予偿还。本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中曾志敏向王裴交付借款的事实有曾志敏的陈述、证人刘欢、刘伏溢的证言予以证明，并与借据相印证，且王裴未提出抗辩主张及证据，故曾志敏、王裴的借款关系成立并生效，应当受到法律保护。在2017年2月2日、2月10日，王裴出具的借据上约定了还款日期，借款期限届满后王裴应按约定偿还曾志敏借款本金，其余二张借据未约定还款日期，曾志敏可以随时要求王裴偿还借款，故对曾志敏要求王裴偿还借款本金280000元的诉讼请求，予以支持。王裴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限王裴于本判决生效后10日内偿还曾志敏借款本金280000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由王裴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长 叶久万代理审判员 张 帆人民陪审员 刘少荣二〇一七年八月二十四日书 记 员 张 硕附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自