（2017）鲁0304民初2006号
裁判日期: 2017-08-24
公开日期: 2017-10-12
案件名称
中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与范斌金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
淄博市博山区人民法院
所属地区
淄博市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国农业银行股份有限公司淄博博山支行,范斌
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0304民初2006号原告：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区西冶街*号。统一社会信用代码：913703048641023039。代表人：丁修凯，行长。委托诉讼代理人：黄斌，男，中国农业银行股份有限公司淄博博山支行职工。委托诉讼代理人：王志元，山东圣德律师事务所律师。被告：范斌，男，1978年12月28日出生，汉族，住博山区。原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行（以下简称农业银行博山支行）与被告范斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行博山支行的委托诉讼代理人黄斌到庭参加诉讼，被告范斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行博山支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告范斌偿还原告贷记卡本金57922.71元；2．判令被告范斌支付利息17056.33元、滞纳金3170.63元、分期手续费951.78元（截至2017年6月23日）及至全部清偿日的利息。事实与理由：2012年6月26日，被告从原告处申领卡号为62×××58的金穗贷记卡一张。被告多次刷卡消费后，截至2017年6月23日，尚有本金57922.71元、利息17056.33元、滞纳金3170.63元、分期手续费951.78元未还。经原告多次催要未果。被告范斌在法定期限内未提出答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告农业银行博山支行提供以下证据：1．贷记卡申请表及中国农业银行金穗贷记卡章程复印件各一份；2．贷记卡账户信息一份；3．贷记卡消费明细表一份。经本院审查，原告农业银行博山支行提供的证据真实合法有效，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月7日，被告范斌向原告农业银行博山支行申领中国农业银行金穗贷记卡一张使用，同时承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称章程）以及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称合约）的规定。其中双方约定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款。逾期支付的，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息，日利率为万分之五，并按月计收复利；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。截止到2017年6月23日，被告范斌共欠付贷记卡本金57922.71元、利息17056.33元、滞纳金3170.63元、分期手续费951.78元。本院认为，被告范斌向原告申请贷记卡并承诺遵守贷记卡的章程和合约，该行为合法有效。被告范斌使用贷记卡透支后未按约还款，构成违约，应当继续清偿交易本金并按约承担相应的违约责任。原告农业银行博山支行的各项诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。被告范斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范斌自判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行贷记卡本金57922.71元；二、被告范斌自判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行利息17056.33元、滞纳金3170.63元、分期手续费951.78元（截至2017年6月23日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778.00元，减半收取计889.00元，由被告范斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 ＸＸ二〇一七年八月二十四日法官助理 袁媛书 记 员 焦萍 关注微信公众号“”