（2017）豫09民辖终108号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2018-09-20

案件名称

狄振光、李玉存民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

河南省濮阳市中级人民法院

所属地区

河南省濮阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

狄振光,李玉存,肖巍强,杜建华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫09民辖终108号上诉人（原审被告）：狄振光，男，1966年9月23日出生，汉族，住清丰县。被上诉人（原审原告）：李玉存，女，1963年2月1日出生，汉族，住范县。原审被告：肖巍强，男，1974年11月8日出生，汉族，住清丰县。原审被告：杜建华，男，1971年7月2日出生，汉族，住清丰县。上诉人狄振光因与被上诉人李玉存、原审被告肖巍强、杜建华民间借贷纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2017）豫0926民初1076号民事裁定，向本院提起上诉。狄振光上诉称，本案应适用原告就被告的基本原则，由清丰县人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至清丰县人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，双方当事人未约定管辖,双方因偿还借款及利息发生争议，争议标的为给付货币，接收货币一方为李玉存，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案中李玉存起诉狄振光、肖巍强、杜建华，请求判令偿还借款本金及利息，李玉存为接收货币一方，其住所地即为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，故范县人民法院对本案有管辖权。原审法院依法裁定驳回狄振光提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王利霞代理审判员　　任艳彩代理审判员　　何亚婷二〇一七年八月二十四日书　记　员　　师慧宁 更多数据：