（2017）晋0821民初1683号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2017-12-04

案件名称

姚某某与贾某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

临猗县人民法院

所属地区

临猗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚某某,贾某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0821民初1683号原告：姚某某，男，汉族，居民。被告：贾某某，女，汉族。原告姚某某与被告贾某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款30000元及利息（从2013年3月13日起按月息2分利率计至归还之日）。事实及理由：2015年11月12日，被告以做生意用款为由向原告借款30000元，口头约定利率为月息2分，给原告出具了一份借据。后被告仅将利息结算至2016年3月12日，对借款本金及剩余利息再未归还。原告多次索款未果，无奈诉至法院。被告未答辩，未出庭。原告为证实其主张，所举证据为：转账凭证及借据各1份，用于证明借款情况。微信转账记录一份，用于证明被告支付利息情况。被告未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月12日，被告以做生意用款为由向原告借款3万元，给原告出具了一份借据。原告主张，双方口头约定利率为月息2分，借款期限至2015年底，且被告已将利息结算至2016年3月12日。对此仅提供了一份微信转账记录，转账人为“半梦半醒”（被告的微信名）。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告贾某某以做生意用款为由向原告借款，原告已经履行了自己的出借义务，被告亦应履行应尽义务，偿还原告借款。原告主张双方约定利率为月息2分，但仅提供了微信转账记录，不能证明是被告所还的利息，即不能证明双方约定了利息。故应从起诉之日起按照年利率6％支付利息至归还之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾某某于本判决生效后五日内偿还原告借款30000元及利息（利息从2017年7月3日起按照年利率6％计算至还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审　判　长　　张丰收审　判　员　　谢海涛人民陪审员　　薛伟霞二〇一七年八月二十四日书　记　员　　焦宪斌 来自：