（2017）津0103民初3829号
裁判日期: 2017-08-24
公开日期: 2017-11-16
案件名称
郭香云与许东华一审民事判决书
法院
天津市河西区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭香云,许东华
案由
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第四条，第五十四条，第五十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0103民初3829号原告：郭香云。委托诉讼代理人：王顺，天津金洛律师事务所律师。被告：许东华。原告郭香云与被告许东华返还纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭香云的委托诉讼代理人王顺到庭参加诉讼。被告许东华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付赔偿款人民币5000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月23日，原告被被告之子许子健殴打，后被告之子许子健对原告的殴打行为构成故意伤害罪，由贵院依法审理，追究被告之子许子健的刑事责任，在刑事案件审理过程中，被告为了给予其子争取从轻、减轻处罚的机会，便与原告达成赔偿协议，其中约定被告赔偿原告人民币共计45000元整，2015年8月4日被告以现金方式支付40000元，剩余5000元以转账方式支付。上述赔偿协议签订后，原告便耐心等待被告主动将剩余赔偿款支付，但被告迟迟未予支付，无奈原告与被告电话沟通，要求其支付剩余赔偿款，均无果。综上所述，原告为维护自身的合法权益，诉至贵院，恳请贵院判如所请。原告向本院提供如下证据：1.赔偿协议，证明原、被告达成被告赔偿原告45000元的事实；2.刑事判决书，证明原、被告达成赔偿协议，金额为45000元；3.抓捕经过、情况说明、询问笔录，证明被告之子曾殴打原告，构成刑事犯罪，原、被告形成赔偿协议的原因。被告许东华未到庭答辩、举证、质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系债权债务关系。2015年5月23日，被告之子许子健在天津市河西区××道××ＫＴＶ唱歌时与原告发生口角，许子健对原告进行殴打，后天津市公安局河西分局马场派出所将许子健抓获归案。2015年6月11日原告收到津西公（刑）鉴通字[2015]218号鉴定意见书，经法医学人体损伤程度鉴定结论为：原告头面部软组织损伤程度为轻伤一级，其鼻部损伤程度为轻伤二级，其眼部、口腔部及躯干肢体部软组织损伤程度均为轻微伤。2015年7月9日天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2015]205号起诉书向本院提起公诉。在该案审理期间，被告为了争取其子许子健从轻、减轻处罚，于2015年8月4日与原告达成赔偿协议，内容为：“现许子健父亲赔偿郭香云人民币45000元（肆万伍仟元）2015年8月4日以现金方式支付，剩余5000元（伍仟元）日后以转账方式支付。收款人：郭香云，交款人：许东华。”鉴于被告及时赔偿原告损失的情形，原告在刑事案件中撤回附带民事诉讼，并当庭作出谅解。被告之子许子健由于犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年。但被告支付40000元赔偿款之后，对于约定以转账形式给付原告的剩余5000元赔偿款至今未付。经原告确认，本案争议焦点为：被告是否应该向原告支付5000元赔偿款。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十四条：“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。”和第五十五条：“民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。”的规定，本案中，原、被告达成的赔偿协议系原、被告的真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，该协议合法有效，被告应积极按照赔偿协议履行自己的义务，在原告催促下被告拒绝向原告支付赔偿款，不符合法律规定，被告应当向原告支付5000元赔偿款。另被告经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，系其自行放弃出庭抗辩和质证的权利，故本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起7日内，被告许东华向原告郭香云支付赔偿款5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告许东华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 蔡荣华人民陪审员 张凤路人民陪审员 狄建忠二〇一七年八月二十四日书 记 员 李 璐本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律或者社会公共利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”