（2017）沪0101刑初676号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2017-10-20

案件名称

匡某某盗窃一审刑事判决书

法院

上海市黄浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

匡某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十一条

全文

上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0101刑初676号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人匡某某，男，1962年7月17日出生，汉族，暂住本市普陀区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2017〕625号起诉书指控被告人匡某某犯盗窃罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员孙某某出庭支持公诉，被告人匡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人匡某某于2017年6月21日16时20分许在本市1辆祁安路方向的738路公交车上，趁被害人钟文娣乘车不备之机，窃得其随身背包内的联想牌A708t型手机1部(经鉴定，价值人民币50元)。得手后被告人匡某某被公安人员人赃俱获。被告人到案后如实供述了作案事实，涉案手机已发还被害人。公诉机关认为，对被告人匡某某应当以盗窃罪追究其刑事责任。到案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人匡某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应实行数罪并罚。建议对被告人匡某某此次犯罪在拘役3个月至4个月的刑罚幅度内量刑，并处罚金人民币1,000元至2,000元，与前罪判决并罚。被告人匡某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人匡某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：被告人匡某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；连同前罪没有执行完毕的刑罚有期徒刑五个月十二日，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑五个月十二日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　孙攀峰二〇一七年八月二十四日书记员　　胡霁雯附：相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 关注公众号“”