（2017）浙0481民初2673号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2018-02-28

案件名称

石国华与朱彪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石国华,朱彪

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初2673号原告：石国华，男，1976年2月8日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：金虎良，浙江虎良律师事务所律师。被告：朱彪，男，1982年1月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告石国华与被告朱彪民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。因无法通过邮寄送达等方式向被告送达诉讼文书，后依法适用普通程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金虎良到庭参加诉讼，被告朱彪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款370000元、支付利息235320元（暂从2014年7月1日始计算至2017年2月24日，此后仍按月息2%计算至实际付清之日止）、支付律师代理费37266元。庭审中原告就利息及律师代理费变更诉讼请求，要求支付自2014年7月1日起至2017年6月30日的利息266400元，此后按月息2%计算至实际付清之日；支付律师代理费30000元。事实和理由：2014年7月1日，被告出具借条1份，确认借到原告370000元，利息按月息2%计算，并承担律师代理费。上述借款，被告至今未还，为此原告提出上述诉讼请求。被告未作答辩。原告提供如下证据：1.借条1份，证明2014年7月1日被告向原告借款370000元，并约定利息为月息2%，律师代理费由被告承担。2.委托合同及代理费发票各1份，证明原告支付律师代理费30000元。该费用低于浙江省律师收费标准的低档，也未超过约定的5%标准。被告未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利。本院只能对证据的形式要件进行审查。经审查，原告提供的证据系原件，对其真实性及关联性本院予以认定。但对证据2，原告认为收费标准低于浙江省律师收费标准低档的观点与2017年浙江省律师服务收费标准不符，本院不予采信。通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2014年7月1日，被告向原告借款370000元，并出具借条1份。借条载明，今借到现金370000元，利息按月息2%计算，借款人承担按3-5%计算的律师代理费。被告借款后，未归还原告借款，亦未支付利息。本院认为，原告提供的借条虽未载明出借人，但原告提供了借条原件，被告未到庭质证，亦未提出书面抗辩，视为放弃自己的权利。因此，对原告的债权人资格可予以确认。原、被告双方未约定还款期限，原告可以随时主张权利。故对原告要求被告归还借款370000元的诉讼请求应予支持；因双方约定的利率未超过年利率24%，故对原告要求按约定利率支付利息的诉讼请求亦应予以支持。双方约定被告按3-5%支付律师代理费，本院酌定律师代理费25000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱彪于本判决生效之日起十日内归还原告石国华借款370000元并支付2017年6月30日前的利息266400元（此后利息按月息2%计算至实际付清之日止）及律师代理费25000元。二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10464元，由被告朱彪负担10414元、原告石国华负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　孔雪莲审　判　员　　郭百顺人民陪审员　　邬伟良二〇一七年八月二十四日书　记　员　　于　洪