（2017）内0124民初246号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2017-10-24

案件名称

乔永丽与石荣珍、吴彩香民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

清水河县人民法院

所属地区

清水河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乔永丽,石荣珍,吴彩香

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

清水河县人民法院民事判决书（2017）内0124民初246号原告：乔永丽，无业，住清水河县。被告：石荣珍，职工，住清水河县。被告：吴彩香，教师，住呼和浩特市清水河县。原告乔永丽与被告石荣珍、吴彩香民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告乔永丽、被告石荣珍均到庭参加了诉讼，被告吴彩香未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔永丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告欠款本金140000元及利息（从2015年8月16日起计算，至付清借款之日止，按同期银行贷款利率计算）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与二被告系朋友关系。2013年4月23日，二被告向原告借款本金200000元，于2014年1月23日借款本金100000元，并出具了借条两份。借款后，在原告催要下，被告支付了原告部分借款即用一套房屋抵顶了借款160000元，剩余欠款140000被告于2015年8月16日给原告出具了欠条一张。且该债务系二被告婚姻关系存续期间产生的，故应为共同债务，应由二被告共同偿还。剩余借款本金经原告多次催要，被告以各种理由拒绝给付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告石荣珍辩称：通过2013年2014年两年共向原告借款本金300000元，通过结算利息以及一套房屋顶债，现在还剩余欠款140000元未给付，并重新出具欠条；现在我只能负担本金。被告吴彩香经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，也未向法庭提交任何书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向法庭提交了一组证据，被告未向法庭提交任何证据。原告向法庭提交该组证据为借条三份，欲证明二被告石荣珍、吴彩香于2013年4月23日向原告借款本金200000元；2014年1月23日向原告借款本金100000元；被告后用一套房产抵顶借款160000元，剩余欠款140000元并于2015年8月16日重新出具欠条的借款事实。本院认定如下：被告石荣珍对该组证据没有异议。因被告石荣珍对该组证据没有异议，故本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民的合法借贷关系应受法律保护。原告乔永丽与被告石荣珍双方于2015年8月16日书写的欠条是双方当事人的真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，合法有效。故本院对原告乔永丽主张要求被告石荣珍偿还欠款140000元的诉讼请求，本院予以支持。被告石荣珍与吴彩香于2015年5月15日在清水河县民政局办理了离婚手续，故该笔借款不属于夫妻的共同债务，且该欠条也未有吴彩香的亲笔签字，故原告主张要求被告吴彩香偿还欠款的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告石荣珍偿还逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴彩香经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院视为其放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利后果，本院依据查明的事实依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告石荣珍于本判决生效起十日内偿还原告乔永丽欠款本金140000元及逾期利息（从2015年8月16日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告乔永丽的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费3372元，(原告预交1686元，未交1686元)，由被告石荣珍负担。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起限十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审　判　长　范　明人民陪审员　范　俊人民陪审员　郝世凯二〇一七年八月二十四日书　记　员　韩翔宇来自：