（2017）粤0606民初10356号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2017-11-16

案件名称

温万红与黄兆添加工合同纠纷一审民事判决书

法院

佛山市顺德区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温万红,黄兆添

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初10356号原告：温万红。被告：黄兆添。原告温万红诉被告黄兆添加工合同纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法由审判员张锦华适用简易程序独任审理，于2017年8月22日公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付加工费33000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月29日，被告立据确认拖欠原告加工费33000元。因被告拒绝付款。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告辩称，已支付3500元，尚欠原告加工费29500元，因为没有经济能力，所以被告无法支付。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：身份证复印件（2份）、欠条。被告提供：收据。本院组织双方当事人进行了质证，原、被告对上列证据的真实性没有异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：2015年7月29日，被告向原告出具一张《欠条》，确认拖欠原告加工费33000元。此后，被告于2016年5月17日向原告付款2500元，于2016年7月19日向原告付款1000元。余下加工费29500元，被告至今未付。原告为此遂向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告之间的加工合同关系合法有效，依法应受法律保护。被告收取加工的货物后，未依约支付加工费，显属违约，被告应负向原告支付加工费29500元的责任。原告主张超出部分，缺乏理据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告黄兆添于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告温万红支付加工费29500元；二、驳回原告温万红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费312.5元（由原告温万红预交），由被告黄兆添负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　　张锦华二〇一七年八月二十四日书记员　　彭　雅 来源：百度“”