（2017）闽0582民初6296号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2018-07-17

案件名称

吴贤红与赖志明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

晋江市人民法院

所属地区

晋江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴贤红,赖志明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0582民初6296号原告：吴贤红，男，汉族，1979年4月22日出生，住福建省晋江市。被告：赖志明，男，汉族，1976年8月18日出生，住江西省赣州市石城县。原告吴贤红与被告赖志明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴贤红到庭参加诉讼，被告赖志明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴贤红向本院提出诉讼请求：判令赖志明立即返还借款人民币74900元。事实与理由：赖志明因资金周转需要，分别于2015年3月1日借款1900元、11000元，2015年3月8日借款10000元，2015年6月2日借款7000元，2015年9月1日借款45000元，五次共计借款74900元，并出具借条五张及收条一张交由吴贤红收执。后经吴贤红多次催讨，赖志明分文未还。赖志明未到庭参加诉讼，也未作答辩，本案的审理焦点是：赖志明是否欠吴贤红借款74900元。围绕审理焦点，吴贤红向本院提供以下证据加以证明：借条五张及收条一张，证明赖志明向其借款74900元的事实。本院认为，赖志明未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩或提交证据对吴贤红的主张及证据予以反驳，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。吴贤红提交的上述借条及收条系原件，其上面记载的内容完整明确，可以证明赖志明向吴贤红借款74900元的事实，对其证明力，本院予以确认。经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：2015年3月1日至同年9月1日间，赖志明先后五次向吴贤红借款合计74900元，具体日期及金额是：2015年3月1日借款1900元、11000元，2015年3月8日借款10000元、2015年6月2日借款7000元、2015年9月1日借款45000元。后经吴贤红多次催讨，赖志明分文未还。综上所述，本院认为，吴贤红与赖志明之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。赖志明尚欠吴贤红借款74900元，事实清楚，证据充分，应及时偿还。因借贷双方未约定还款期限，吴贤红可催告赖志明在合理期限内返还，现吴贤红请求赖志明立即偿还尚欠的借款，予以支持。赖志明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赖志明应于本判决生效之日起十日内返还吴贤红借款74900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1673元，减半收取计836.5元，由赖志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员　　许文桂二〇一七年八月二十四日书记员　　吴国梁附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。-6--1- 关注公众号“”