（2017）沪02民终7605号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2017-09-19

案件名称

刘某与茌某某离婚纠纷二审民事判决书

法院

上海市第二中级人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘某,茌某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终7605号上诉人(原审原告)：刘某，男，1974年1月16日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：吴艳萍，上海市汇锦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：茌某某，女，1968年2月25日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市宝山区。上诉人刘某与被上诉人茌某某因离婚纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初3706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘某上诉请求：撤销原判决，依法判决准予双方离婚，认定婚生子女的抚养权归属以及确定相关抚养费的承担，依法分割夫妻共同财产。事实和理由：婚后双方经常因生活琐事发生矛盾，就孩子抚养、房产的处置等家庭问题的解决没能达成一致，夫妻感情日趋冷淡，双方已分居，分居期间，茌某某没有实际解决双方存在的家庭矛盾，双方夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活，坚决要求离婚。茌某某辩称，孩子出生后刘某除了出钱没有尽其他任何义务，对子女和家庭的日常照顾都是由自己承担的，双方夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。被上诉人要求维持原判。刘某向一审法院起诉请求：判令刘某、茌某某离婚；判令婚生女刘垚、婚生子刘炎随刘某共同生活，不需茌某某支付抚育费；依法分割夫妻共同财产。鉴于案件争议明确，且原审判决书已送达双方当事人，故对于原审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：刘某要求与茌某某离婚的诉讼请求不予支持。二审中，上诉人提交2016年4月、5月期间的公安局案件接报回执单，以证明夫妻关系一直不好。被上诉人认为夫妻关系还是和谐的，后来因为孩子问题产生争执，有过报警的事实。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，离婚应以夫妻感情破裂为前提，由于上诉人未能提供夫妻感情破裂的充足证据，而被上诉人则坚持表示不同意离婚，故应认定夫妻双方感情尚未彻底破裂，上诉人要求与被上诉人离婚的主张，不予支持。原审法院判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币200元，由刘某负担。本判决为终审判决。审判长　邬　梅审判员　丁康威审判员　陆俊琳二〇一七年八月二十四日书记员　汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 更多数据：搜索“”来源：