（2017）甘2923民初1163号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2017-09-07

案件名称

张燕平与张军生、孔来弟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永靖县人民法院

所属地区

永靖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张燕平,张军生,孔来弟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十四条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省永靖县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘2923民初1163号原告:张燕平，男，汉族，生于1975年12月29日,住永靖县。身份证号：×××。被告：张军生，男,汉族，生于1984年4月2日,住永靖县。身份证号：×××。被告：孔来弟，女,汉族，生于1986年9月8日,住永靖县。身份证号：×××。原告张燕平与被告张军生、孔来弟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张燕平、被告张军生到庭参加了诉讼,被告孔来弟经传票传唤未到庭,本案现已审理终结。张燕平向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还借款130000元；2.判令被告偿还逾期利息7800元；3.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年1月6日，被告张军生向原告借款50000元，同日出具了借条。2016年4月15日，被告张军生、孔来弟向原告借款80000元，承诺一个月后偿还，同日出具了借条，并以二人共有的欣瑞花苑1号楼2单元2043室作为抵押。但逾期后多次索要，二被告借故不还。同时，二被告系夫妻关系，应按共同债务处理。原告主张逾期利息依法有据，请予支持。张军生未提交书面答辩，口头承认原告所诉借款均属实，表示目前尚无偿还能力，请求分期偿还。孔来弟未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张军生与被告孔来弟系夫妻关系，被告张军生于2016年1月6日向原告借款50000元，被告张军生同日出具了借条一份。2016年4月15日，被告张军生、孔来弟共同向原告借款80000元，两被告同日出具了借条一份，借款期限约定一个月还清，并在借据中备注以二被告位于永靖县古城新区欣瑞花苑1号楼2单元2043室作为抵押。后上述两笔借款均未偿还，原告索要无果致诉讼。上述事实，有被告张军生、被告孔来弟出具的借据二份在案佐证。本院认为，二被告分次向原告借款，均由二被告分别出具了借据，对借据被告张军生未提出异议，借款事实应予认定，二被告负有偿还借款的义务。原告主张借款逾期利息，其中，被告张军生借款50000元，借据中未约定还款日期及利息，视为不支付利息。被告张军生、孔开弟共同借款80000元，借据中无利息约定，但约定了还款期限，其主张逾期利息应从借款逾期之日，按照法律规定年利率6%计算资金占用期间的利息，即2016年5月15日至诉讼之日计12月，50元／月／万元×80000元×12个月=4800元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十四条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张军生于本判决生效后十日内偿还原告张燕平借款50000元。二、被告张军生、孔来弟于本判决生效后十日内共同偿还原告张燕平借款80000元，并承担该借款逾期资金占用期间的利息4800元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3056元，减半收取1528元，诉讼保全费1209元，均由被告张军生、孔来弟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员　　赵一兵二〇一七年八月二十四日书记员　　魏瑾菊 来源：百度“”