（2017）辽1122民初1544号
裁判日期: 2017-08-24
公开日期: 2017-10-10
案件名称
邢桂友等诉马万朋等土地承包经营权转包合同纠纷一审民事裁定书
法院
盘山县人民法院
所属地区
盘山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邢桂友,薛桂申,薛俊付,薛桂成,王柏桂,马德发,马玉敏,阚文云,王永合,王柏林,高允海,王永长,薛桂彪,运德忠,运德清,运德喜,运德财,薛桂江,薛桂友,马宏刚,马宏伟,马宏会,马德军,马德权,马德胜,马德伟,何宝权,马德库,运长利,高秀芝,蒋秀芝,高允余,唐殿友,马军山,唐金伟,马镇山,徐永江,周连友,于庆祝,马洪山,运德强,黄兆涛,徐永财,运德超,唐殿付,何双,马万朋,马权山,运德祥,王柏财,何永,王伟,黄守余,高允红,运德红
案由
土地承包经营权转包合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百三十九条第一款
全文
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1122民初1544号原告：邢桂友，男，住辽宁省盘山县。原告：薛桂申，男，住辽宁省盘山县。原告：薛俊付，男，住辽宁省盘山县。原告：薛桂成，男，住辽宁省盘山县。原告：王柏桂，男，住辽宁省盘山县。原告：马德发，男，住辽宁省盘山县。原告：马玉敏，男，住辽宁省盘山县。原告：阚文云，女，住辽宁省盘山县。原告：王永合，男，住辽宁省盘山县。原告：王柏林，男，住辽宁省盘山县。原告：高允海，男，住辽宁省盘山县。原告：王永长，男，住辽宁省盘山县。原告：薛桂彪，男，住辽宁省盘山县。原告：运德忠，男，住辽宁省盘山县。原告：运德清，男，住辽宁省盘山县。原告：运德喜，男，住辽宁省盘山县。原告：运德财，男，住辽宁省盘山县。原告：薛桂江，男，住辽宁省盘山县。原告：薛桂友，男，住辽宁省盘山县。原告：马宏刚，男，住辽宁省盘山县。原告：马宏伟，男，住辽宁省盘山县。原告：马宏会，男，住辽宁省盘山县。原告：马德军，男，住辽宁省盘山县。原告：马德权，男，住辽宁省盘山县。原告：马德胜，男，住辽宁省盘山县。原告：马德伟，男，住辽宁省盘山县。原告：何宝权，男，住辽宁省盘山县。原告：马德库，男，住辽宁省盘山县。原告：运长利，男，住辽宁省盘山县。原告：高秀芝，女，住辽宁省盘山县。原告：蒋秀芝，女，住辽宁省盘山县。原告代表人：邢桂友，男，住辽宁省盘山县。原告代表人：薛桂申，男，住辽宁省盘山县。被告：高允余，男，住辽宁省盘山县。被告：唐殿友，男，住辽宁省盘山县。被告：马军山，男，住辽宁省盘山县。被告：唐金伟，男，住辽宁省盘山县。被告：马镇山，男，住辽宁省盘山县。被告：徐永江，男，住辽宁省盘山县。被告：周连友，男，住辽宁省盘山县。被告：于庆祝，男，住辽宁省盘山县。被告：马洪山，男，住辽宁省盘山县。被告：运德强，男，住辽宁省盘山县。被告：黄兆涛，男，住辽宁省盘山县。被告：徐永财，男，住辽宁省盘山县。被告：运德超，男，住辽宁省盘山县。被告：唐殿付，男，住辽宁省盘山县。被告：何双，男，住辽宁省盘山县。被告：马万朋，男，住辽宁省盘山县。被告：马权山，男，住辽宁省盘山县。被告：运德祥，男，住辽宁省盘山县。被告：王柏财，男，住辽宁省盘山县。被告：何永，男，住辽宁省盘山县。被告：王伟，男，住辽宁省盘山县。被告：黄守余，男，住辽宁省盘山县。被告：高允红，男，住辽宁省盘山县。被告：运德红，男，住辽宁省盘山县。原告邢桂友、薛桂申、薛俊付、薛桂成、王柏桂、马德发、马玉敏、阚文云、王永合、王柏林、高允海、王永长、薛桂彪、运德忠、运德清、运德喜、运德财、薛桂江、薛贵友、马宏刚、马宏伟、马宏会、马德军、马德权、马德胜、马德伟、何宝权、马德库、运长利、高秀芝、蒋秀芝与被告高允余、唐殿友、马军山、唐金伟、马镇山、徐永江、周连友、于庆祝、马洪山、运德强、黄兆涛、徐永财、运德超、唐殿付、何双、马万朋、马权山、运德祥、王柏财、何永、王伟、黄守余、高允红、运德红土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理，依法由审判员王琳适用简易程序公开进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法解除原告与被告土地租赁合同（自2018年起，将土地恢复原状）。2要求各被告共给付原告2017年土地出租费用57110元（1000*57.11单价*亩），高允余1000*2.92=2900元（单价*亩数）、唐殿友1000*2.92=2900元（单价*亩数）、马军山1000*2.92=2900元（单价*亩数）、唐金伟1000*2.92=2900元（单价*亩数）、马镇山1000*2.92=2900元（单价*亩数）、徐永江1000*2.92=2900元（单价*亩数）、周连友1000*2.92=2900元（单价*亩数）、于庆祝1000*2.92=2900元（单价*亩数）、马洪山1000*2.92=2900元（单价*亩数）、运德强1000*2.92=2900元（单价*亩数）、黄兆涛1000*2.92=2900元（单价*亩数）、徐永财1000*2.92=2900元（单价*亩数）、运德超1000*2.92=2900元（单价*亩数）、唐殿付1000*2.5=2500元（单价*亩）、何双1000*0.6=600元（单价*亩）、马万朋1000*1.23=1230元（单价*亩）、马权山1000*0.85=850元（单价*亩）、运德祥1000*1.16=1160元（单价*亩）、王柏财1000*1.56=1560元（单价*亩）、何永1000*2.5=2500元（单价*亩）、王伟1000*1.25=1250元（单价*亩）、黄守余1000*2.5=2500元（单价*亩）、高允红1000*2.5=2500元、运德红1000*2.5=2500元。3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2007年3月15日，邢桂友等三十一个原告将其承包的土地总计57.11亩租赁给各被告，各被告用该地建筑24栋大棚。双方口头约定，租金每亩地672元，于每年3月15日前给付。2017年到期后，经原告多次向各被告催要租金，各被告一拖再拖，至今未付。本院经审查认为，原告邢桂友等31人所分得的土地分别租赁给24名村民建造24栋大棚。每栋大棚所占用的土地与31名原告所拥有的土地使用权不相对应，根据合同相对性原则，31名原告在一起案件中同时对24名无法对应的村民起诉，其主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告邢桂友、薛桂申、高允余、唐殿友、马军山、唐金伟、马镇山、徐永江、周连友、于庆祝、马洪山、运德强、黄兆涛、徐永财、运德超、唐殿付、何双、马万朋、马权山、运德祥、王柏财、何永、王伟、黄守余、高允红、运德红的起诉。案件受理费1228元，退还原告邢桂友、薛桂申、高允余、唐殿友、马军山、唐金伟、马镇山、徐永江、周连友、于庆祝、马洪山、运德强、黄兆涛、徐永财、运德超、唐殿付、何双、马万朋、马权山、运德祥、王柏财、何永、王伟、黄守余、高允红、运德红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王琳二〇一七年八月二十四日书记员 高阳 关注公众号“”