（2017）闽0427民初260号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2017-12-01

案件名称

罗发根与魏增良、陈永文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沙县人民法院

所属地区

沙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗发根,魏增良,陈永文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省沙县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0427民初260号原告：罗发根，男，1963年8月26日出生，汉族，住沙县。委托诉讼代理人：陈景忠，沙县法律服务中心法律工作者。被告：魏增良，男，1965年8月20日出生，汉族，住沙县。被告：陈永文，男，1962年4月25日出生，汉族，住沙县。原告罗发根与被告魏增良、陈永文民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗发根及其委托诉讼代理人陈景忠到庭参加诉讼，被告魏增良、陈永文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2017年1月18日，罗发根向本院提出财产保全申请，要求对被申请人魏增良、陈永文价值7.5万元的财产进行查封、冻结。2017年1月20日，本院裁定冻结被申请人魏增良、陈永文价值7.5万元的财产或查封、扣押其相应价值的财产。本案现已审理终结。罗发根向本院提出诉讼请求：1.魏增良、陈永文偿还借款7.5万元；2.本案诉讼费用（包括案件受理费、诉保费、公告费）由魏增良、陈永文承担。事实与理由：魏增良、陈永文于2011年4月26日向罗发根借款10万元，双方口头约定月利率1.5%。嗣后魏增良、陈永文偿还借款2.5万元，尚欠借款75000元。魏增良、陈永文应诉未作答辩，亦未向本院提交证据。经审查查明，2011年4月26日，魏增良、陈永文向罗发根借款10万元，并出具借条一份。罗发根于同日将借款10万元转入魏增良银行账户。嗣后，魏增良、陈永文偿还借款2.5万元，至今尚欠罗发根借款7.5万元。上述事实，有身份证、借条、转账凭证及出庭当事人陈述等证实。本院认为，魏增良、陈永文尚欠罗发根借款7.5万元，事实清楚，证据充分，予以确认。魏增良、陈永文经本院公告送达开庭传票未到庭，视为自愿放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、魏增良、陈永文应于本判决生效之日偿还罗发根借款7.5万元。二、魏增良、陈永文应于本判决生效之日支付罗发根诉讼保全费770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1675元，公告费600元，合计2275元，由魏增良、陈永文负担。魏增良、陈永文负担的案件受理费应于判决生效之日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审　判　长　　张　琴人民陪审员　　胡津津人民陪审员　　石丽华二〇一七年八月二十四日书　记　员　　曹金玲一、本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。PAGE 来源：百度“”