（2017）沪0120民初9305号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2017-12-01

案件名称

黄锋与郑方剑民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄锋,郑方剑

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0120民初9305号原告：黄锋，男，1979年8月12日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：郑方剑，男，1992年3月30日生，汉族，住上海市浦东新区。原告黄锋与被告郑方剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序。后因被告无法送达，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭于同年8月24日公开开庭进行了审理。原告黄锋到庭参加诉讼，被告郑方剑经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款人民币20,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月16日被告以周转为由向原告借款20,000元，言明于2016年5月25日归还，有借条为证。借款期限届满，原告多次催讨，但是被告至今未还。为维护自身合法权益，原告遂诉讼至本院。被告郑方剑未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、原、被告身份证复印件等证据，本院经审查认为，原告提供的证据对其主张的事实具有证明力，故对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月16日，被告向原告借款20,000元并出具借条一份，其中载明：“今借黄锋贰万元正，5月25日归还”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑方剑向原告黄锋借款，逾期未还，有悖于法，故本院对原告要求被告归还借款的诉讼请求予以支持。被告郑方剑经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，本院对原告的诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑方剑于本判决生效之日起十日内归还原告黄锋借款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告郑方剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　江敏超审　判　员　　胡耀群人民陪审员　　秦伯君二〇一七年八月二十四日书　记　员　　陆　青附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限归还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内归还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”