（2017）辽0711民初563号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2017-09-29

案件名称

郭春与被告李艳方民间借贷纠纷一案一审判决书

法院

锦州市太和区人民法院

所属地区

锦州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭春,李艳方

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十二条

全文

辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0711民初563号原告：郭春，男，1978年12月23日出生，满族，现住锦州市太和区。被告：李艳方，男，1983年7月5日出生，汉族，现羁押于辽西新入监监狱四监区。原告郭春与被告李艳方民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭春、被告李艳方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭春向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还欠款450300元；2、要求被告支付自2016年4月18日起至还清之日止的利息；3、要求被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告自愿放弃了要求被告给付利息的主张。事实与理由：我和赵贺祥是朋友关系，并通过我认识了李艳方，后来在我不知情的情况下，赵贺祥在李艳方提供的POS机上刷卡共计450300元，李艳方未将此款返还给赵贺祥，后来赵贺祥多次向我索要此款，我在李艳方写下承诺和无奈的情况下给赵贺祥打下30万元的欠条，其余15万元用于赵贺祥还我的欠款。2015年9月21日，李艳方因诈骗入狱，直到现在李艳方仍未还款，且赵贺祥已诉我还款，现在法院已经判令我归还，所以我起诉李艳方还款，希望法院支持我的诉讼请求。被告李艳方辩称，赵贺祥给我45万元，打到我的账户上，我提出后45万元，没有给原告，我自己花了这笔钱，原告管我要45万元，我已经还给原告22万元，我只认可欠原告23万元。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告郭春和赵贺祥是朋友关系，2015年2月11日，赵贺祥通过登记在被告李艳方妻子田雪艳名下的“锦州市古塔区锦怡石棉密封材料经销处”的POS机刷卡的方式，套取现金450000元，其中100000元用于偿还以前欠郭春的债务，另外350000元借给郭春。刷卡后，郭春又将该450000元打入到李艳方的账户中，手续费用为300元，共计450300元。被告在原告不知情的情况下，自己花费了380000元，剩下的70000元给了原告。被告李艳方2015年2月14日书写承诺书，承诺该笔款项分两次进行偿还，第一次于2015年2月16日支付郭春200000元人民币，第二次于2015年2月28日支付郭春250300元人民币。经原告催要，被告至今尚未偿还该笔款项。另查明，李艳方于2015年9月21日，因诈骗罪被逮捕，并被判刑，现羁押于辽西新入监犯监狱。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，虽然被告没有为原告书写欠条，但是被告为原告出具的承诺书、事情经过说明均证明原告与被告之间存在真实有效的民间借贷关系，原告出借款项给被告，被告应当在自己承诺的还款期限内偿还该笔借款。对于被告提出的已经偿还给原告方220000元的借款的辩解意见，因原告方只承认收到70000元，而被告提供不出其他150000元的还款证据进行佐证，故应在总的借款数额中扣除70000元，剩余的款项被告应偿还给原告。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李艳方自本判决生效后十日内偿还原告郭春借款人民币380300元；二、驳回原告郭春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8054元，减半收取4027元，由被告李艳方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员　　杜楠二〇一七年八月二十四日书记员　　李楠 更多数据：搜索“”来源：