（2017）陕0125民初2024号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2017-11-30

案件名称

肖格茹与西安市户县麻辣上位火锅店买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

户县人民法院

所属地区

户县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖格茹,西安市户县麻辣上位火锅店

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条，第四百零二条；《中华人民共和国个人独资企业法》：第二条

全文

西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0125民初2024号原告：肖格茹，女，1980年9月30日生，汉族，农民。被告：西安市户县麻辣上位火锅店。投资人：丁晓林，系该店经理。原告肖格茹与被告西安市户县麻辣上位火锅店（以下简称麻辣上位火锅店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖格茹到庭参加诉讼，被告麻辣上位火锅经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告肖格茹向本院提出诉讼请求：1判令被告给付原告货款4340.6元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营一家水产店，自2016年9月24日至2017年1月16日期间，分别向被告送货（活鱼）53次，被告在收到货物后并未当场付款，仅在收款收据上签字，经我核算，被告欠我货款共计4340.6元，后我多次催要无果，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求法院支持。被告麻辣上位火锅店缺席无辩称。原告肖格茹围绕其诉讼请求向本院提交证据：2016年9月24日至2017年1月16日收款收据53张，证明目的：被告员工受被告委托在原告处购买活鱼，并在原告出具的收款收据上签字，证明被告认可货物价格。被告麻辣上位火锅店经本院依法公告传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证权利。本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系个人独资企业，投资人丁晓林。原告与被告系长期合作伙伴关系，由原告向被告供应活鱼。2016年9月24日至2017年1月16日，被告投资人丁晓林委托他人从原告处以先提货后付款的方式购买活鱼53次，经原告与被告投资人丁晓林电话确认后，由受托人在收款收据上签字确认购买数量及价格。经核算，被告共欠货款4340.8元。因原告向被告索要下欠货款无果，2017年4月25日，原告持前诉称理由诉至本院。审理中，因被告未到庭，至本案无法调解。本院认为：被告系个人独资企业，不具有法人资格，但是能够依法以自己的名义从事民事活动。被告委托他人在原告处购买活鱼，由受托人在收款收据上签字确认的行为，构成显名间接代理关系，由此产生的相应法律后果应由被告承担。原告提供的货款金额，存在四舍五入的抹零行为，该行为符合一般商业交易惯例，且经受托人签字确认。经核算，被告共欠原告货款4340.8元，现原告主张被告支付货款4340.6元，符合法律规定，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第四百零二条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，判决如下：被告西安市户县麻辣上位火锅店于判决生效后10日内给付原告肖格茹货款4340.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告西安市户县麻辣上位火锅店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　梁永仓人民陪审员　　温大强人民陪审员　　李新翔二〇一七年八月二十四日书　记　员　　刘颖维 关注公众号“”