（2017）皖1522民初2589号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2017-09-26

案件名称

郑勇与李乐民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1522民初2589号原告：郑勇,男,1981年9月30日出生,汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：韩冰洁，安徽霍达律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊超,安徽霍达律师事务所律师。被告：李乐，男，1981年3月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告郑勇与被告李乐民间借贷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩冰洁到庭参加诉讼。被告李乐经开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告郑勇向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款5万元，并按约定月息一分二厘,自2010年8月27日起支付利息至本金偿清之日止。2007年6月，被告因做生意需要向原告借款5万元，并出具借条载明本息。2010年8月,被告向原告结算借款本息，同时换新借条，约定按月息一分二厘计借款利息。后多次向被告催要，被告不予还本结息。被告李乐未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份适格；2、借条原件，证明原、被告间的债权债务关系，约定的利息和利息起算时间。本院组织当事人进行了质证。对原告所举身份证、借条证据的关联性、合法性及真实性予以认定。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年6月，被告李乐因做生意需要向原告郑勇借款5万元。2010年8月27日,被告向原告换新借条,借条未载明还款期限。2017年5月24日,被告书面承诺上述借款从2010年8月27日起按月息一分二厘支付利息。后原告向被告催要无果。本院认为，原告与被告发生的民间借贷行为合法有效。双方虽未约定还款期限，但原告在合理期限内向被告要求履行债务后，被告理应及时履行。被告至今未归还借款，应属债务不履行。原告请求返还借款，合理合法，应予支持。原告请求按约定支付借款利息，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李乐返还原告郑勇借款5万元，并从2010年8月27日起，按年利率14.4％(月息一分二厘)计算利息至借款本金偿清时止。于本判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取即525元，由被告负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于六安市中级人民法院。审判员　徐　可二〇一七年八月二十四日书记员　董苗苗附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”