（2017）晋09民辖终52号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2017-09-14

案件名称

冀素珍、刘相栋与山西万合城房地产开发有限公司管辖裁定书

法院

山西省忻州市中级人民法院

所属地区

山西省忻州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

山西万合城房地产开发有限公司,冀素珍,刘相栋

案由

房屋买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋09民辖终52号上诉人（原审被告）：山西万合城房地产开发有限公司。法定代表人：赵勇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：冀素珍，女，1970年6月19日出生，汉族，原平市人。被上诉人（原审原告）：刘相栋，男，1971年6月1日出生，汉族，原平市人。上诉人山西万合城房地产开发有限公司因与被上诉人冀素珍、刘相栋房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服原平市人民法院（2017）晋0981民初863号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人山西万合城房地产开发有限公司上诉称,上诉人与被上诉人在签订的《商品房买卖合同》中约定争议解决的方式为“提交原平市仲裁委员会仲裁”，该约定符合法律规定，而原平市人民法院裁定以双方约定的仲裁机构不存在，驳回上诉人的管辖异议，没有法律依据，应予撤销。本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定:仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。上诉人与被上诉人虽然在签订的《商品房买卖合同》中约定争议解决的方式为“提交原平市仲裁委员会仲裁”，但双方约定的原平市仲裁委员会并不存在，双方也未就仲裁委员会达成补充协议，故该约定无效。原平市人民法院对本案享有管辖权。上诉人山西万合城房地产开发有限公司的上诉理由本院不予支持。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杨建荣审判员　　冯慧波审判员　　刘海霞二〇一七年八月二十四日书记员　　赵　慧 来自：