（2017）云0302民初1122号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2017-12-28

案件名称

朱卫华与王禹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

曲靖市麒麟区人民法院

所属地区

曲靖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱卫华,王禹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第一百零八条

全文

云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0302民初1122号原告朱卫华，男，汉族，1983年7月10日生住云南省曲靖市富源县。委托代理人王文龙，云南昕坤律师事务所律师(特别授权)。被告王禹，男，汉族，1978年5月28日生住云南省曲靖市富源县。原告朱卫华诉被告王禹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告朱卫华委托代理人王文龙到庭参加诉讼，被告王禹经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称，2013年4月4日，被告王禹向原告朱卫华借款人民币330000元，2013年5月4日被告王禹向原告朱卫华借款人民币200000元，共计530000元，实际放款508800元。2016年12月12日双方就上述借款签订还款协议，协议约定被告应按时偿还本金，并按4%计算月利息。之后被告未按约定偿还本金。原告多次向被告催要欠款，被告一直借故拖延至今。诉请法院：1、判令被告王禹向原告朱卫华清偿借款本金508800元以及至实际清偿之日止的全部利息（截至起诉之日利息为474432元）；2、判令被告承担诉讼费用。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、朱卫华身份证：证明原告主体资格。2、借条（2份）、农业银行转帐业务回单（2份）：证明被告向原告借款530000元，原告通过银行实际转款508800元给被告。3、还款协议：证明原、被告之间订立的还款协议，合同约定月利息按4%计算。4、查询结果单三份：证明被告王禹三次被富源县人民法院确认为失信人员。被告王禹未向法庭提交证据。本院认为，原告所提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：2013年4月4日，被告王禹向原告朱卫华借款人民币330000元，2013年5月4日，被告王禹向原告朱卫华借款人民币200000元，共计530000元，原告通过银行两次实际转款508800元给被告。2016年12月12日双方就上述借款签订还款协议，协议约定被告于2017年12月30日前还清借款本金及利息，并按4%月利息计算。被告王禹因其他债务纠纷拒不履行人民法院生效法律文书，曾三次被富源县人民法院列入失信人员。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告朱卫华提交的证据能证明原告朱卫华向被告王禹提供了借款508800元。虽然原、被告双方签订的还款协议约定的期限为2017年12月30日，但被告王禹曾三次被富源县人民法院列入失信人员。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。因此，原告朱卫华要求被告王禹偿还借款508800元，按月2%计算至2017年3月2日的利息474432元及至实际清偿之日止的全部利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：由被告王禹于判决生效之日起十五日内偿还原告朱卫华借款人民币508800元，利息474432元及自2017年3月3日按月2%利息计算至实际清偿之日止的利息。案件受理费13633元由被告王禹承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审　判　长　　杨　跃人民陪审员　　金朝兰人民陪审员　　代联芳二〇一七年八月二十四日书　记　员　　龚海燕