（2017）川1902刑初272号
裁判日期: 2017-08-24
公开日期: 2017-11-23
案件名称
被告人马洪、彭亮、聂晓云、吴泽亮、邬兵犯寻衅滋事罪一审刑事判决书
法院
巴中市巴州区人民法院
所属地区
巴中市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
马洪,彭亮,聂晓云,吴泽亮,邬兵
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1902刑初272号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。被告人马洪，男，1994年10月出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，个体，住巴中市恩阳区。2015年10月29日被抓获。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月30日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年11月27日被该局取保候审；经巴中市巴州区人民检察院决定，2017年6月7日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审。经本院决定逮捕,2017年8月15日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。被告人彭亮，男，1989年10月出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，个体，住巴中市巴州区。因犯信用卡诈骗罪，2016年6月15日本院对彭亮免予刑事处罚。2015年10月29日被抓获。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月30日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年11月27日被该局取保候审；经巴中市巴州区人民检察院决定，2017年5月24日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。经本院决定逮捕,2017年8月15日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。被告人聂晓云，曾用名聂晓荣，男，1986年2月出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，个体，住巴中市巴州区。2015年10月29日被抓获。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月30日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年11月27日被该局取保候审；经巴中市巴州区人民检察院决定，2017年5月24日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。被告人吴泽亮，男，1992年3月出生于四川省巴中市，汉族，高中文化，无业，住四川省巴中市巴州区。2015年10月29日被抓获。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月30日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年11月27日被该局取保候审；经巴中市巴州区人民检察院决定，2017年5月24日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。被告人邬兵，男，1984年4月出生于四川省巴中市，汉族，高中文化，个体，住四川省巴中市巴州区。2015年10月29日被抓获。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月30日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年11月27日被该局取保候审；经巴中市巴州区人民检察院决定，2017年5月24日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2017〕244号起诉书指控被告人马洪、彭亮、聂晓云、吴泽亮、邬兵犯寻衅滋事罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员魏静出庭支持公诉。被告人马洪、彭亮、聂晓云、吴泽亮、邬兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月左右，被告人马洪与戚某、胡某等人在巴州区通佛路合伙开设一家“美界”理发店。因马洪挪用店内资金，后商议由马洪退出合伙，并将股份转让给胡某。后马洪以胡某、戚某欠其钱为由，多次找到两人索要。2015年10月29日下午，马洪让张某帮忙找胡某、戚某“收账”。当天晚上19时许，马洪、张某（已判决）带领彭亮、聂晓云、吴泽亮、邬兵来到通佛路“领美世家”理发店，在胡某说明不欠马洪钱的情况下，张某等人依然采取威胁、殴打、拖拽等方式强行将胡某、戚某两人拖至出租车上。因胡某在车上反抗，张某使用匕首架在胡某脖子上威胁恐吓，同时彭亮、聂晓云对胡某进行殴打。后张某叫司机将车开到白云台“金山宾馆”滨河路附近的草坪。胡某再次告知张某等人不欠马洪的钱，张某、邬兵等人还是继续殴打胡某，彭亮对胡某实施挖眼等危险动作，威胁恐吓胡某，要求胡某打一张3万元的欠条。后胡某、戚某被赶到现场的民警解救。经法医鉴定，胡某的损伤属轻微伤。针对上诉指控事实，公诉机关提供的证据有：被告人彭亮、马洪、聂晓云、吴泽亮、邬兵的供述和辩解；被害人胡某、戚某的陈述；证人朱某、苟某的证言；物证；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人彭亮、马洪、聂晓云、吴泽亮、邬兵持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人彭亮、马洪起主要作用，系主犯。被告人聂晓云、吴泽亮、邬兵起次要作用，是从犯。提请依法判处。被告人马洪、彭亮、聂晓云、吴泽亮、邬兵均辩解：对公诉机关起诉指控事实及罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2015年6月左右，被告人马洪与戚某、胡某等人在巴州区通佛路合伙开设一家“美界”理发店。因马洪挪用店内资金，后商议由马洪退出合伙，并将股份转让给胡某。后马洪以胡某、戚某欠其钱为由，多次找到两人索要。2015年10月29日下午，马洪让张某帮忙找胡某、戚某“收账”。当天晚上19时许，马洪、张某带领彭亮、聂晓云、吴泽亮、邬兵等人来到通佛路“领美世家”理发店，在胡某说明不欠马洪钱的情况下，张某、彭亮等人依然采取威胁、殴打、拖拽等方式强行将胡某、戚某两人拖至出租车上。因胡某在车上反抗，张某使用匕首架在胡某脖子上威胁恐吓，同时彭亮、聂晓云对胡某进行殴打。后张某叫司机将车开到白云台“金山宾馆”滨河路附近的草坪。胡某再次告知张某等人不欠马洪的钱，张某、彭亮、马洪、聂晓云、吴泽亮、邬兵等人再次殴打胡某，彭亮对胡某实施挖眼等危险动作，威胁恐吓胡某，要求胡某打一张3万元的欠条。后胡某、戚某被赶到现场的民警解救。经法医鉴定，胡某的损伤属轻微伤。同时查明：五被告人赔偿了被害人胡某损失，取得了被害人谅解。上述事实，被告人彭亮、马洪、聂晓云、吴泽亮、邬兵在开庭审理中无异议，并有公诉机关提供，经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施相关法律文书；2.巴中市公安局巴州区分局物证鉴定室（巴州）公（物）鉴（法临）字〔2015〕169号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》；3.扣押清单；4.辨认笔录及辨认照片；5.（2016）川1902刑初88号刑事判决书、（2017）川1902刑初120号刑事判决书；6.转让合同复印件；7.谅解书；8.巴中市公安局巴州区分局巴州公（西）行罚决字〔2015〕33号行政处罚决定书；9.人口基本信息查询结果；11.视频光盘；12.抓获经过；13.证人朱某、苟某的证言；14.被害人戚某、胡某的陈述；14.同案犯张某的供述；15.同案参与人陈某的供述；16.被告人彭亮、马洪、聂晓云、吴泽亮、邬兵的供述等。上述证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人彭亮、马洪、聂晓云、吴泽亮、邬兵犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立。本院认为：被告人马洪、彭亮、聂晓云、吴泽亮、邬兵持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，依法应予刑罚处罚。在共同犯罪中，被告人马洪、彭亮起主要作用，系主犯。被告人聂晓云、吴泽亮、邬兵起次要作用，系从犯，对于从犯，应当从轻或者减轻处罚。五被告人归案后，如实供述自己罪行，可以从轻处罚；五被告人赔偿了被害人胡某损失，取得了被害人胡某的谅解，可对五被告人酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人马洪、彭亮、聂晓云、吴泽亮、邬兵的犯罪性质、情节、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条之规定，判决如下：一、被告人马洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月15日起至2018年3月15日止。）二、被告人彭亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月15日起至2018年2月12日止。)三、被告人聂晓云犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）四、被告人吴泽亮犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）五、被告人邬兵犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 任 娟人民陪审员 王儒才人民陪审员 张克彬二〇一七年八月二十四日书 记 员 王 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。 关注公众号“”