（2017）冀民申4144号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2017-11-16

案件名称

诉某与靳某婚约财产纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

河北省高级人民法院

所属地区

河北省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

诉某,被上诉某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀民申4144号再审申请人（一审原告、二审诉某：何泉军，男，1991年12月6日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。委托诉讼代理人：何立新，男，1966年9月24日出生，汉族，系何泉军父亲。被申请人（一审被告、二审被上诉某：靳某，女，1990年3月10日出生，汉族，住河北省沙河市。再审申请人何泉军与被申请人靳某婚约财产纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2016）冀05民终3797号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何泉军申请再审称：一、二审判决违背了我国民法理论中的公平公正原则，法律规定随着婚约的解除，婚约财产应恢复到订立婚约前的状态才是公平合理的，如果一方继续占有就构成民法上的不当得利。原判决适用法律错误，现在的婚约财产有明确规定，其中的赠与是附条件的赠与。请求依法改判或发回重审，撤销二审判决，诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为：何泉军经媒人尚玉平介绍认识靳某后，送给靳某一个玩具小熊、一部手机、项链一条。2016年6月8日，靳某父亲靳光润经媒人退还给何泉军父亲彩礼30000元，双方当事人的父亲在返还款当日做出《证明》，该证明记载“以后不在找事”。现何泉军在自行和解后又提起诉讼，一、二审判决对其主张不予支持并无不当。综上，何泉军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何泉军的再审申请。审判长　王　洋审判员　郭雪华审判员　张建岳二〇一七年八月二十四日书记员　寇兴伟 微信公众号“”