（2017）鄂0606民初1717号
裁判日期: 2017-08-24
公开日期: 2018-07-12
案件名称
李思佳与万勇、饶姣民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
襄阳市樊城区人民法院
所属地区
襄阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李思佳,万勇,饶姣,陈冉
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0606民初1717号原告：李思佳，女，1957年2月14日出生，汉族，襄阳市人，襄阳职业技术学院退休职工，住襄阳市襄城区，委托诉讼代理人：姚志宏，男，1956年4月15日出生，汉族，襄阳市人，住址同上，系李思佳丈夫，特别授权代理。被告：万勇，男，1970年5月8日出生，汉族，襄阳市人，住，被告：饶姣（又名饶娟），女，1983年11月1日出生，汉族，襄阳市人，襄阳中房公司泰鑫工程部职工，住，被告：陈冉，男，1980年9月19日出生，襄阳万朋达营销策划有限公司法人代表，住襄阳市高新区，原告李思佳与被告万勇、饶姣、陈冉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李思佳委托诉讼代理人姚志宏到庭参加诉讼。被告万勇、饶姣、陈冉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李思佳诉称，2013年10月万勇借原告30万元，2014年还10万元。2014年11月15日，万勇给原告出具借条一份，借款20万元，月息2分，陈冉作担保，董玉林为证人。2016年还利息1万元，其余本息未还。饶姣是万勇妻子，是夫妻共同债务。要求万勇、饶姣偿还借款20万元，从2014年11月15日起按月息2分计算利息至还清之日止。陈冉承担连带保证责任。诉讼费由被告负担。被告万勇、饶姣、陈冉未答辩。经审理查明，李思佳与董玉林系同事兼邻居，万勇系董玉林表侄儿。2013年10月董玉林找到李思佳称万勇急需用钱，借30万元，用3个月。李思佳通过银行将30万元转给万勇。2014年在原告索要下，万勇还10万元，并于2014年11月15日出具借条一份，内容为：“今借到李思佳现金贰拾万元整，月利息2%，期限壹年，自2014年11月15日至2015年11月15日。”陈冉以担保人身份签名，董玉林以证明人身份签名。2015年5月24日，万勇向原告出具保证，保证一个月内还清本息。2015年9月11日，万勇向原告出具一份承诺：以苏果超市分红偿还李思佳本息。2016年2月2日，万勇岳父母代万勇偿还1万元。2016年10月25日万勇给原告出具一份声明书：李思佳借款由西街朋达中百商业管理公司的利润代偿。但借款至今未还，故原告诉至本院。另查明，被告万勇、饶姣于2012年11月20日在樊城区民政部门领取结婚证登记结婚。本院认为，被告万勇欠原告李思佳借款20万元，有万勇出具的借条、保证、承诺、声明书为凭，足以认定。被告万勇应当偿还。被告万勇借款时与饶姣系夫妻关系，该借款依法属于万勇、饶姣夫妻共同债务，被告饶姣也应当承担还款责任。被告万勇给李思佳出借的借条上约定利率为月息2分，该利率未超过国家法律规定，本院予以支持。2016年2月2日万勇偿还的1万元按照先息后本原则，应视为支付利息。被告陈冉以担保人身份在借条上签名，依法应为连带责任保证。在陈冉签名担保的借条上的债务履行届满之日为2015年11月25日，距李思佳2017年3月2日向本院起诉要求陈冉承担保证责任远远超过了6个月，故陈冉依法免除保证责任。被告万勇、饶姣、陈冉经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告万勇、饶姣偿还原告李思佳借款本金人民币20万元；二、被告万勇、饶姣从2014年11月15日起，以20万元为基数，按年利率24%计算支付原告李思佳利息（已付1万元利息应从中扣除）；三、驳回原告李思佳其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。案件受理费5830元，由被告万勇、饶姣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长 田在新人民陪审员 陈玉琴人民陪审员 柴辉凌二〇一七年八月二十四日书 记 员 卜鹏须 关注公众号“”