（2017）甘1227民初553号
裁判日期: 2017-08-24
公开日期: 2017-09-25
案件名称
徽县xxxx社与李某1借款合同纠纷一审民事判决书
法院
徽县人民法院
所属地区
徽县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徽县ｘｘｘｘ社,李某2
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十八条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百三十四条
全文
甘肃省徽县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1227民初553号原告：徽县xxxx社，住所地：徽县城关镇，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘某，男，汉族，任理事长，身份证号×××。委托诉讼代理人：李某1，女，汉族，大学文化程度，住徽县城关镇被告：李某2，男，汉族，初中文化程度，农民，住徽县。原告徽县xxxx社诉被告李某2借款合同纠纷一案，于2017年7月21日向本院起诉，受理后依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李某1、被告李某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徽县xxxx社向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款12万元及至归还之日拖欠借款利息（合同期限内利息以合同约定利率为准，逾期部分利息以逾期利率14.4%计算）；2、本案诉讼费及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告于2012年8月6日向xx信用社申请借款12万元，还款期限2014年8月6日，贷款到期后被告没有履约归还借款，原告多次催收无果。原告为维护合法权益，维护金融资金的安全，依据《民事诉讼法》第119条之规定起诉，请求人民法院判如所请。被告李某2辩称，被告向xx信用社借款属实，对金额也没有异议。2009年灾后重建时，被告和李某3合伙在伏镇贺店村四史沟开办了一处石场，经营了半年多时间一直亏损。当初李某3没钱投资，让被告从信用社贷款给他垫付，后来李成章给被告打了几万元的欠条，但2011年李成章因病死亡，给被告没有还一分钱。2012年信用社将之前的几笔贷款整合后共12万元全部转到了被告的名下。被告种植的树苗现在卖不出去，也无其他稳定的收入，请原告把利息免了，尽快想办法偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告提交的个人借款申请书、个人借款保证担保合同、贷款发放通知单、借据、借款逾期催收通知书），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交的申请书、贫困证明复印件、”欠条”复印件各1份：被告欲以此证明当初的贷款都用于经营石场，后来亏损了，现在没有稳定的收入来源，无力归还借款。经质证，原告认为贫困证明出具已经过三年了，欠条不能说明生意之间的欠款，现在没有减免利息的政策了。本院认为，该组证据与本案不具有关联性，故不予采信。本院经审理认定事实如下：徽xxxx江洛信用社系原告下属部门，不具有法人资格，其经营过程中所产生的民事权利义务均由原告承担。2012年8月5日，被告与江洛信用社签订了《个人借款保证担保合同》，约定由江洛信用社向被告借款12万元，借款用途为种植树苗，执行年利率11.64%，逾期归还借款的在原借款利率水平上加收20%的利息，按季结息，借款期限24月（从2012年8月5日起至2014年8月4日止）。次日，江洛信用社即按约定向被告发放贷款12万元，贷款发放通知单载明：”......，个人生产经营贷款，放贷金额12万元，贷款期限24月，到期日2014年8月6日，年利率11.64%，逾期利率17.46%，罚息率14.4%，......”。后被告未按照约定及时归还借款本息，经原告多次催收未果，故而成讼。本院认为，本案原、被告争议的焦点为：对原告要求由被告向其偿还借款本金12万元并支付利息的诉讼请求是否予以支持？本院评述如下：《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款规定：合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。第一百零八条规定：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。依法成立的合同受法律保护，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中原告下属江洛信用社与被告于2012年8月5日签订的个人借款保证担保合同是双方当事人真实意思的表示，亦不违反法律的强制性规定，应受法律的保护，双方均应按照合同的约定履行义务，不得擅自变更或者解除。江洛信用社已经按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告则应按照约定及时向原告归还借款本息，然被告未按约定及时向原告偿还借款本金和利息的行为，属于违约行为，应当承担继续履行的义务。因此原告作为江洛信用社的上级主管部门，要求由被告偿还借款本金12万元及约定利息的诉讼请求于法有据，应予支持。按照合同约定，从2012年8月6日起至2014年8月6日期间，被告应当按照年利率11.64%向原告支付利息共27936元。另双方约定逾期归还借款的在原借款利率水平上加收20%的利息，故对原告要求由被告从逾期之日（2014年8月7日）起按照年利率14.4%支付利息至借款清偿之日止的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决如下：一、由被告李某2在本判决生效后10日内向原告徽县xxxx社偿还借款12万元，并从2014年8月7日起按年利率14.4%支付利息至清偿之日止；二、由被告李某2在本判决生效后10日内向原告徽某偿还2012年8月6日至2014年8月6日期间的借款利息共27936元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3658元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 杨波林二〇一七年八月二十四日书记员 高 雯 微信公众号“”