（2017）赣0902民初2928号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2017-09-27

案件名称

彭小江与邹伟、马洪英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜春市袁州区人民法院

所属地区

宜春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭小江,邹伟,马洪英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0902民初2928号原告：彭小江，女，1970年9月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被告：邹伟，男，1968年4月30日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被告：马洪英，女，1972年4月26日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，系被申请人邹伟妻子。原告彭小江与被告邹伟、马洪英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭小江、被告邹伟到庭参加诉讼，被告马洪英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告偿还借款本金26万元，并支付自2014年7月24日起至还清之日止按银行利息计算的利息。2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年，被告邹伟分四次向原告借款：2万元、5万元、1万元、15万元。2015年2月16日，被告邹伟再次借款3万元，两年来，被告邹伟共计借款26万元，当时，被告口头承诺给原告买一块地，并且承诺支付利息。但两年过去了，被告未履行诺言。被告马洪英与邹伟系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。原告多次催款未果，故诉至法院。被告邹伟辩称：借条属实，借款金额无误，马洪英是我妻子，但是家庭中的一切事情由本人负责解决，不必起诉她。被告马洪英既未提交书面答辩意见，也未提交证据、参与庭审，视为放弃举证、质证的权利，本院结合庭审情况审查原告提交的证据，并作为认定本案事实的依据。原告为证明其所主张事实，提交了借条5张。被告邹伟经质证对借条无异议。本院经审理查明：原、被告系朋友关系。被告邹伟、马洪英系夫妻关系，两人于1991年登记结婚。被告邹伟向原告彭小江分别于2014年7月24日借款20000元、于2014年9月1日借款50000元、于2014年10月2日借款10000元、于2014年12月27日借款150000元、于2015年2月16日借款30000元，以上借款共计260000元均为现金交付，被告邹伟分别出具借条，载明借款金额，但未约定利息和还款时间。借款后，原告多次向被告邹伟催款未果，故诉至法院。案件审理过程中，本院根据原告彭小江的申请，依法对被告邹伟、马洪英的财产采取了财产保全措施。本院认为，合法的债务应当清偿，被告邹伟向原告彭小江借款260000元承包工程，原告将现金交付被告邹伟并由其出具借条时，双方形成民间借贷关系。借款未约定还款时间，被告邹伟在原告彭小江要求还款时未及时偿还本金，其行为已构成违约，被告马洪英与邹伟系夫妻关系，对于被告邹伟用于生产经营的借款负有共同还款的义务，故对原告彭小江要求被告邹伟、马洪英偿还260000元本金的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定借款利息和还款时间，故对原告彭小江要求被告邹伟、马洪英自2014年7月24日起至还清之日止按银行利率计算利息的诉讼请求，依照法律规定，本院仅对自起诉之日即2017年6月20日起至还清本金之日止按年利率6%计算的逾期利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告邹伟、马洪英于本判决生效之日起十五日内偿还原告彭小江借款本金260000元及利息（自2017年6月20日起至本金还清之日之止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4385元，减半收取2192.5元，保全费2270元，合计4462.5元，由被告邹伟、马洪英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费4385元，款汇至开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，收款人：江西省宜春市中级人民法院，如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员　　漆建忠二〇一七年八月二十四日书记员　　范春根