（2017）苏0826民初1361号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2017-12-04

案件名称

1361高伟与徐梅追偿权纠纷一审民事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高伟,徐梅

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初1361号原告:高伟，男，汉族，1983年5月1日出生，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：刘冰，江苏捍华律师事务所律师。被告:徐梅，女，汉族，1983年12月7日出生，居民，住江苏省淮安市。原告高伟与被告徐梅追偿权纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高伟及其委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼。被告徐梅经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告代偿款34066.77元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告丈夫系表兄弟关系。2014年8月16日，被告因为房屋装修需要向淮阴兴福村镇银行贷款100000元，原告对该笔贷款提供了担保。被告陆续归还了部分款项后，未能及时支付剩余款项，且下落不明，致使淮阴兴福村镇银行在淮阴区法院向原告提起诉讼，原告无奈代为偿还了贷款本息合计34066.77元，现诉至法院向被告追偿，请求法院判决支持原告诉讼请求。被告徐梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告原系亲属关系。2014年，被告因为资金周转需要，向淮安淮阴常农商村镇银行（现已更名为淮安淮阴兴福村镇银行）贷款100000元，并签订了个人借款合同，约定贷款期限为2014年7月1日至2015年6月20日，借款利率为10.5‰，原告高伟同时与淮安淮阴常农商村镇银行签订保证合同，自愿为该笔贷款提供担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）。被告归还了部分贷款后，未能及时支付剩余款项，淮安淮阴常农商村镇银行以高伟为被告向淮阴区人民法院提起诉讼，在诉讼过程中，高伟向淮安淮阴常农商村镇银行支付了34036.77元（明细为：本金30592.13元、利息2266.64元、诉讼费332元、律师费510元、保全费366元）后，淮安淮阴常农商村镇银行撤回起诉。现被告未能支付原告代为偿还的款项，原告遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、保证合同、淮安淮阴兴福村镇银行贷款代偿证明等证据载卷证实，本院予以确认。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告在淮安淮阴常农商村镇银行贷款100000元，其未能全部偿还，致原告代为偿还了相关款项合计34036.77元，原告在承担担保责任后，有权向被告追偿，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐梅于本判决生效之日起十五日内支付原告高伟代偿款合计34036.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费326元，由被告徐梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审　判　长　　吴　剑人民陪审员　　李一尧人民陪审员　　臧东奎二〇一七年八月二十四日书记员黄双双附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 微信公众号“”