（2017）皖1102民初1204号
裁判日期: 2017-08-24
公开日期: 2017-12-20
案件名称
刘玉军与侯小毛民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
滁州市琅琊区人民法院
所属地区
滁州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘玉军,侯小毛
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1102民初1204号原告：刘玉军，男，1968年9月25日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：侯小毛，男，1968年3月13日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住所地不详。原告刘玉军与被告侯小毛民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2017年5月11日裁定转为普通程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告刘玉军及其委托诉讼代理人龚军到庭参加诉讼。被告侯小毛经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘玉军向本院提出诉讼请求：1.判令侯小毛立即偿还借款本金180000元及利息（其中2016年10月30日前利息为140000元，自2016年11月1日起，按月利率2%计算至本金还清之日止）；2.由侯小毛承担本案的诉讼费。事实和理由：刘玉军于2012年12月30日、2013年12月8日、2014年1月6日分别向侯小毛出借款项共计18万元整，侯小毛分别出具借条三张，并承诺借款的月利率为每月2分。侯小毛仅支付利息至2013年12月份，之后未再支付利息。经刘玉军催要，双方于2016年10月30日进行结算。经双方结算，侯小毛尚欠刘玉军利息14万元。因侯小毛未偿还欠款本金及利息，刘玉军诉至法院。侯小毛未答辩。刘玉军为支持其诉讼请求举证下列证据：证据一、刘玉军身份证复印件一份。证明刘玉军的身份信息。证据二、侯小毛身份证复印件一份。证明侯小毛的身份信息。证据三、借条复印件三份、2016年10月30日利息结算单及取款凭证一组。证明侯小毛向刘玉军借款，2016年10月30日双方对之前的利息作出结算后侯小毛尚欠利息14万元未支付。侯小毛未举证。本院认为：刘玉军举证的证据具有客观性、合法性，与本案之间具有关联性，本院对其证明力予以认定。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明事实如下：2012年12月30日，侯小毛向刘玉军借款并出具借条一份，载明，“今借到刘玉军人民币伍万元整（50000元整）。月息2分。借款人：侯小毛”。2013年12月8日，侯小毛向刘玉军借款并出具借条一份，载明，“今借到刘玉军人民币拾万元整（100000元整）。此据。月息2分。借款人：侯小毛”。2014年1月6日，侯小毛向刘玉军借款并出具借条一份，载明，“今借到刘玉军人民币叁万元整。30000元整。月息2分。此据。侯小毛”。刘玉军在诉状中陈述，侯小毛借款利息支付至2013年12月。2016年10月30日，刘玉军与侯小毛对之前未付的利息进行结算后，侯小毛出具一份欠息14万元的条据。本院认为：刘玉军与侯小毛之间的借贷关系合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。双方之间的三次借款均未约定还款时间，侯小毛应该在刘玉军要求的合理期限内履行还款义务。双方约定的2%的借款月利率并未超过法律的规定，本院对此予以确认。根据刘玉军的陈述，侯小毛借款利息支付至2013年12月，之后未再付息。据此，可以推算出至2016年10月30日，5万元借款尚欠利息为3.4万元（5万元*2%*34月），10万元借款尚欠利息约为6.8万元（10万元*2%*34月），3万元借款尚欠利息约为2.04万元（3万元*2%*34月），合计122400元。这与侯小毛出具的条据中载明的14万元不一致。因此，本院对该条据中载明的欠息金额不予认可。对5万元借款，侯小毛应自2014年1月9日起支付利息；对10万元借款，应自2014年1月1日起支付利息；对3万元借款，应自2014年1月6日起支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯小毛于判决生效后十日内偿还原告刘玉军借款本金50000元及利息（自2014年1月9日起，按月利率2%计算至本金还清之日止）；二、被告侯小毛于判决生效后十日内偿还原告刘玉军借款本金100000元及利息（自2014年1月1日起，按月利率2%计算至本金还清之日止）；三、被告侯小毛于判决生效后十日内偿还原告刘玉军借款本金30000元及利息（自2014年1月6日起，按月利率2%计算至本金还清之日止）；四、驳回原告刘玉军的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，保全费2220元，公告费560元，合计8880元，由被告侯小毛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长 方成军人民陪审员 陶 丽人民陪审员 张朝珍二〇一七年八月二十四日书 记 员 汪玉芳附所引用法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：