（2017）渝0116民初5937号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2018-07-12

案件名称

曹明祥与王忠宽刘容民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市江津区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹明祥,王忠宽,刘少容

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0116民初5937号原告：曹明祥，男，汉族，1974年4月13日出生，住重庆市南岸区。委托代理人：唐华露，重庆宇广律师事务所律师，特别授权。被告：王忠宽，男，汉族，1971年1月3日出生，住重庆市江津区。被告：刘少容（又名刘容），女，汉族，1968年7月26日出生，住重庆市江津区。原告曹明祥与被告王忠宽、被告刘少容民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法由审判员叶鸣适用简易程序审判，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告曹明祥的委托代理人唐华露到庭参加了诉讼，被告王忠宽、被告刘少容经本院传票传唤后，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告曹明祥诉称：被告王忠宽因经营资金需要，自2010年以来三次向原告借款共计300000.00元，逾期归还了5万元，利息支付到2015年2月18日，由于借款系二被告夫妻关系存续期间，要求判令二被告归还原告借款250000.00元，并支付资金利息损失，其中：以15万元为基数，从2015年2月18日起算，按月利率1.5%计算，以5万元为基数，按月利率2%计算，以另外5万元为基数，按年利率6%计算，均计算到付清借款为止。被告王忠宽、被告刘少容未提供答辩。经审理查明：原告曹明祥与被告王忠宽是朋友关系，2010年11月17日，被告王忠宽做生意资金需要，向原告借款200000.00元，约定月利率1.5%计算，在当年的11月30日前归还，被告王忠宽向原告出具借条一张；2012年6月15日，被告王忠宽又因资金需要，向原告借款50000.00元，约定月利率2%计算，没有约定归还期限，被告又向原告出具借条一张；上述借款被告支付利息到2015年2月18日，没有再还本付息了，原告催收后，被告王忠宽、被告刘少容在2015年8月4日再次出具向原告借款50000.00元用于资金周转，约定在当月15日前归还，没有约定利息，被告刘少容在借条上书写姓名为刘容。上述借款，原告通过银行周转19万元，其余是支付现金。上述借款二被告一直没有归还，原告催收无果，遂起诉要求支持其上述主张。另查明：被告王忠宽、被告刘少容于1995年12月14日登记结婚，上述借款发生在二被告婚姻期间。上述事实，有原告提供被告出具的借条，银行转账支付依据，有二被告婚姻登记材料，以及原告的委托代理人在庭审中的陈述记录为证，查证属实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护，债务应当及时清偿。被告王忠宽向原告曹明祥两次借款，应当在约定期限和原告催收后及时归还，并支付利息，逾期酿成纠纷，被告应承担民事责任，由于上述借款发生在被告王忠宽、被告刘少容婚姻关系存续期间，应当视为夫妻共同债务，由二被告共同清偿；对于被告王忠宽、被告刘少容共同向原告的借款，二被告应当在约定期限归还，逾期应当承担民事责任，并应当承担原告资金占用利息损失，从逾期之日起算，按年利率6%计算，符合法律规定，本院应当支持。在查清事实，分清责任的基础上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王忠宽、被告刘少容判决生效后十日内归还原告曹明祥借款250000.00元，并支付原告资金占用利息损失，其中：以15万元为基数，从2015年2月18日起算，按月利率1.5%计算到付清此借款为止，以5万元为基数，按月利率2%计算到此借款付清为止，以另外5万元为基数，按年利率6%计算到付清借款为止。如果未按本判决指定期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050.00元，减半收取2525.00元，财产保全费2020.00元，共计4545.00元，由被告王忠宽、被告刘少容负担，此款原告已经预交，征得原告同意，由二被告在支付上述借款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员　叶　鸣二〇一七年八月二十四日书记员　吴宗亮 搜索“”