（2017）浙0282刑初1260号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2017-09-29

案件名称

徐伯华盗窃一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐伯华

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0282刑初1260号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人徐伯华，男，1967年5月28日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。1998年12月因犯抢劫、盗窃罪被本院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四千元；2011年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2013年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2015年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌盗窃罪于2017年7月5日被慈溪市公安局刑事拘留，同月14日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）1220号起诉书指控被告人徐伯华犯盗窃罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员蔡某、被告人徐伯华到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2017年6月30日早上，被告人徐伯华经事先预谋盗窃后，至慈溪市横河中心卫生院门诊内科室处，趁被害人罗某排队看病不备之机，从被害人罗某随身携带的手提袋内窃得钱包1只，内有现金人民币200余元、诺基亚5230手机1部（价值人民币20元）。被告人徐伯华到案后，如实供述了自己的罪行。案发后，被告人徐伯华赔偿被害人罗某现金人民币400元，并取得被害人罗某的谅解。上述事实，被告人徐伯华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某的陈述、辨认笔录及照片、监控光盘、价格认定结论书、刑事判决书、谅解书、收条、抓获经过及被告人徐伯华的身份证明等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人徐伯华的量刑幅度为有期徒刑七个月至一年，并处罚金。本院认为，被告人徐伯华以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐伯华系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐伯华到案后能如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解,依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人徐伯华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2018年3月4日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　徐冬云二〇一七年八月二十四日代书记员　陆旭霞附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 搜索“”