（2017）苏1023民初4413号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2017-10-31

案件名称

周汝清与万红光买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周汝清,万红光

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1023民初4413号原告：周汝清。委托诉讼代理人：张贵峰，宝应县京杭法律服务所法律工作者。被告：万红光。原告周汝清与被告万红光买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周汝清的委托诉讼代理人张贵峰、被告万红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周汝清向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即偿还货款人民币30000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为经营需要，于2016年6月份向原告购买煤炭。开始尚能付款，后逐步拖延，至2017年5月23日结账，被告欠原告的货款30000元。原告多次向其催要货款，被告至今分文未付。为保护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告特向法院起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告万红光答辩称：我与原告发生煤炭买卖关系，有一年半了，原告在我困难时候帮助过，所以在结帐时没有多讲，只不过这个钱肯定承认，逐步偿还，我这几年亏损严重，请求原告谅解我一下，给予部分减免。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：被告万红光所写欠条一张，该据载明“今欠到，周汝清人民币叁万元整，￥30000元，说明：煤碳款，今欠人万红光，2017年5月23日”。本院依法组织当事人进行了质证。根据原、被告的陈述，结合双方所举证据，本院对如下事实予以确认：被告为经营需要，于2016年6月份向原告购买煤炭。开始尚能付款，后逐步拖延，至2017年5月23日结账，被告欠原告的煤款30000元。后原告多次向其催要货款，被告至今分文未付。现原告以被告未给付货款为由诉至法院，要求被告偿还货款人民币30000元。本院认为，原告周汝清与被告万红光之间的买卖合同关系合法、有效，依法应予保护。被告万红光作为买受人应按约定的期限支付价款，其无正当理由拖欠不还，应承担本案的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告万红光于本判决生效后十日内偿还原告周汝清货款人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告万红光负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费275元（江苏省扬州市中级人民法院院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员　　华继权二〇一七年八月二十四日书记员　　索　云 关注公众号“”