（2017）川04民终755号
裁判日期: 2017-08-24
公开日期: 2017-09-26
案件名称
杨永祥与关克美健康权纠纷二审民事判决书
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
所属地区
四川省攀枝花市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
案由
法律依据
全文
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川04民终755号上诉人（原审被告）：杨永祥，男，1962年3月22日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。被上诉人（原审原告）：关克美，女，1981年6月1日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。上诉人杨永祥因与被上诉人关克美健康权纠纷一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院（2017）川0411民初239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月19日立案受理，依法组成合议庭于2017年7月26日公开开庭审理了本案。上诉人杨永祥与被上诉人关克美到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人杨永祥上诉请求，撤销一审判决，依法改判：1.由关克美赔偿杨永祥医药费709.75元，并追究关克美及其同伙殴打杨永祥，扰乱社会治安的责任。2.关克美主动打杨永祥，应自行承担所产生的医药费、误工费等一切费用。3.一、二审诉讼费用由关克美承担。主要事实及理由：杨永祥不慎损坏关克美布在排水沟里的水管，而且第一时间向村民组长报告了此事。但关克美纠集多人事后殴打杨永祥，杨永祥属于自卫反击。并且在报警之后，关克美当着村民组长的面再次出手打人，性质恶劣。关克美不寻求合法途径解决问题，目无法纪，请二审法院查明事实，判如所请。被上诉人关克美答辩称，关克美没有纠集人打杨永祥，一审判决正确，希望维持原判。一审原告关克美诉讼请求：1.由杨永祥赔偿关克美医药费、误工费、车旅费等，合计2291.48元；2.诉讼费由杨永祥承担。一审法院认定事实：关克美、杨永祥为邻居，过去曾因琐事发生纠纷。2014年9月6日晚，关克美因疑心其家的水管被杨永祥砍断，找到杨永祥理论，双方因此发生争吵进而发生肢体冲突。冲突造成关克美左髋、腰等多处软组织挫伤，左手虎口撕裂伤，关克美治疗伤情共花费医药费1274.48元，休息7天；也造成杨永祥受伤，治疗伤情花费医药费709.75元。双方因此被攀枝花市公安局仁和区分局布德派出所治安处罚各拘留3天。一审法院认为，公民的身体健康权依法受到法律的保护。在发生民间纠纷时，当事人应当保持清醒、理智的头脑，保持克制，通过协商或法律的途径依法解决彼此的纠纷。非法侵害他人身体造成损害后果的，应当依法承担赔偿责任。本案中，关克美、杨永祥因琐事发生口角，继发生抓扯，致使双方受伤，并因此被攀枝花市公安局仁和区分局布德派出所治安处罚各拘留3天，双方均未能保持清醒、理智，依法解决纠纷，故认定双方具有同等过错，应当承担同等责任，双方各承担50%的责任。关克美的各项损失如下：1.关克美主张医药费1274.48元，有门诊病历、处方单、医药费票据等证据佐证，确系其治疗伤情所发生，故予以确认；2.关克美主张误工费917元，关克美因受伤休息7天，因其为农村居民且未提交误工损失或最近三年的收入证明，参照四川省2015度各行业平均工资中农、林、牧、渔业的标准38023元予以计算，关克美主张符合有关法律规定，予以支持；3.关克美主张交通费100元，其未提供相应票据，结合其诊疗时间、次数和其家与医院间的距离，酌情支持50元。杨永祥治疗伤情费用709.75元，经法院释明，关克美同意从其赔偿款中抵扣。因此，结合双方过错责任，关克美损失由杨永祥赔偿765.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决：一、杨永祥于判决生效之日起十五日内赔偿关克美医疗费、误工费、交通费，合计765.87元；二、驳回关克美的其他诉讼请求。案件受理50元，减半收取25元，由杨永祥负担。二审中，上诉人杨永祥提交李洪树和高世祥书写的证明。经庭审质证，被上诉人关克美认为该证明的内容与事实不符，不予认可。本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询。”之规定，对上诉人杨永祥提交的上述证据不予采信。被上诉人关克美未向本院提交新证据。经本院二审查明的事实与一审认定事实一致，本院依法予以确认。本院认为：公民的健康权依法受到法律的保护。本案双方因邻里矛盾发生纠纷，继而发生冲突抓扯受伤，对此，双方均由过错。一审根据公安机关的处理决定以及本案证据，认定双方的责任比例、确定本案各项损失，并无不当。对于上诉人杨永祥提出的关克美赔偿其医药费709.75元的主张，因该笔费用一审已经作出了处理，故该主张不能成立。对于杨永祥其他上诉主张，不仅没有证据支持，也与本院审理查明的事实不符，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杨永祥负担。本判决为终审判决。审判长 龚卫东审判员 李淑群审判员 王 前二〇一七年八月二十四日书记员 丁海然 关注微信公众号“”