（2017）陕0826民初655号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2018-08-29

案件名称

李爱国与孙涛、高静民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绥德县人民法院

所属地区

绥德县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李爱国,孙涛,高静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百二十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0826民初655号原告：李爱国，男，汉族，陕西省绥德县名州镇人。被告：孙涛，男，汉族，陕西省绥德县满堂川镇人。被告：高静，女，汉族，陕西省米脂县姬岔乡人。原告李爱国与被告孙涛、高静民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李爱国到庭参加了诉讼，被告孙涛经本院公告送达开庭审理传票、被告高静经本院开庭传票传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李爱国向本院提出诉讼请求：1.由被告孙涛、高静偿还原告借款50000元；2.由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月11日，被告孙涛因急需资金，向原告借款50000元，原、被告约定了借款期限，原告以现金交付的方式履行了出借义务，到期后原告向二被告索要借款，二被告未能偿还，因该债务系二被告在婚姻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同偿还。高静辩称，被告孙涛向原告李爱国借款50000元被告高静并不知情，应由被告孙涛一人承担。被告高静与被告孙涛已协议离婚，约定一切债权、债务均由被告孙涛承担，并于2017年3月29日办理了离婚登记，因此对该债务不予承担。孙涛未答辩。李爱国围绕诉讼请求依法提交了借据一支、离婚证复印件一份，证明被告孙涛于2017年3月11日向原告借款50000元，该债务系夫妻共同债务。被告孙涛、高静未质证。原告李爱国所提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：被告孙涛与被告高静原系夫妻关系，于1989年登记结婚，2017年3月29日，二被告办理了离婚登记。原告李爱国的妻子郝小花与被告孙涛系同学关系，2017年3月11日，被告孙涛向原告借款50000元，约定借款期限十余天。原告以现金交付的方式履行了出借义务，被告孙涛向原告出具了借据一支。本院认为，原告李爱国将其资金以现金交付的方式出借给被告孙涛使用，被告孙涛向原告李爱国出具了借据，并约定借款期限，原、被告之间的借款合同成立并生效，对合同当事人均具有约束力。被告应当按照约定的期限履行义务，故原告李爱国请求被告孙涛返还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。被告孙涛经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼视为其放弃质证、答辩的权利。被告孙涛与被告高静于1989年登记结婚，2017年3月29日办理了离婚登记。被告高静未举证证明该债务系孙涛个人债务，应由二被告共同偿还，并互负连带责任。被告高静辩称，二被告离婚时约定夫妻债务由被告孙涛清偿，侵犯了债权人的合法权益，故该抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百二十一条第二款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告孙涛、高静在本判决生效后十日内，返还原告李爱国借款50000元，并互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告孙涛、高静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　张国禄人民陪审员　　严炳源人民陪审员　　马瑞娟二〇一七年八月二十四日书　记　员　　张　姗 微信公众号“”