（2017）鄂0325民初1183号
裁判日期: 2017-08-24
公开日期: 2017-10-16
案件名称
邓天荣与刘红民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
房县人民法院
所属地区
房县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邓天荣,刘红
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0325民初1183号原告邓天荣，性别：××，居民，住湖北省房县城关镇房陵大道142号被告刘红，性别：××，房县白鹤镇财政所职工，住湖北省房县。原告邓天荣与被告刘红民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法由审判员周明适用简易程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理，原告邓天荣到庭参加了诉讼，被告刘红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓天荣诉称，2016年7月15日，被告刘红以资金周转为由，向我借现金20000元，给我出具借条一份，其内容载明“今借到现金贰万元整，借款人：刘红，时间为2016.7.15”，口头约定月利率5%，借期数月。现口头约定偿还期已到，原告多次找被告刘红索要欠款，被告刘红不讲诚信不予偿还。由此，请求法院判令被告刘红偿还借款20000元，并按月利率20‰计息支付至偿清之日止。被告刘红未作答辩。经审理查明，2016年7月15日，被告刘红以资金周转为由，向原告邓天荣借款20000元，原告邓天荣于借款当日将20000元借款以现金支付的方式交予刘红，刘红于借款当日给原告邓天荣出具了一份借条，该借条载明：“今借到现金贰万元整，借款人：刘红，2016.7.15”。借款后，原告邓天荣多次向被告刘红追索，被告刘红未予以偿还而引起诉讼。本院认为，债务应当清偿。原、被告间的借贷关系明确，其借款金额、借款时间均有被告刘红亲笔出具的一份借条证实，本院予以认定，被告刘红应予以偿还。针对原告邓天荣要求被告刘红按月利率20‰支付利息的诉讼请求，因借条上无明确利息约定，加之原告不能对约定利息举证，故本院不支持原告此项请求，但借款人刘红应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘红于本判决生效后五日内偿还原告邓天荣借款本金20000元，并按年利率6%自2017年6月19日起支付该20000元借款资金占用期间利息直至清偿之日为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘红负担。因原告邓天荣已向本院预交，故在执行时一并给付原告邓天荣。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费300元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员 周明二〇一七年八月二十四日书记员 秦放附：本判决所引用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”