（2017）湘0681刑初193号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2017-09-28

案件名称

曾高容留他人吸毒罪一审刑事判决书

法院

汨罗市人民法院

所属地区

汨罗市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

曾高

案由

容留他人吸毒

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第三百五十七条第一款

全文

湖南省汨罗市人民法院刑事判决书（2017）湘0681刑初193号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人曾高，外号“高妹则”，男，1989年7月7日出生,住湖南省汨罗市。2017年6月19日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年6月30日，由汨罗市公安局指定监视居住在汨罗市收治中心。2017年8月18日，经本院决定逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2017]207号起诉书指控被告人曾高犯容留他人吸毒罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。湖南省汨罗市人民检察院指派检察员郭璇出庭支持公诉，被告人曾高到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2017年6月19日凌晨，被告人曾高支付300元押金后在汨罗市大众南路紫薇宾馆8205房间住宿休息。当日11时许，翁某、李某等人先后到达8205房间，被告人曾高看到8205房间太小，便再次支付200元的住房押金后，前台将8205单人间换到8309双人间。被告人曾高同意翁某、李某、袁某三人在8309房的厕所内通过“追龙”（烫吸）的方式吸食甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。当日，14时左右被公安机关查房查获。上述事实，被告人曾高在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曾高的户籍资料证明材料及到案经过；行政处罚书；现场检测报告书；扣押决定书、扣押物品文件清单；宾馆押金条；辨认笔录；现场照片及现场查扣的吸毒工具；证人李某、翁某、袁某、黄某、史某的证言；被告人曾高的供述与辩解等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告人曾高一次为多人提供吸食毒品的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人曾高犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人曾高到案后，如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第三百五十七条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人曾高犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日。即被告人曾高的刑期自2017年8月18日起至2017年10月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　吴志勇二〇一七年八月二十四日书记员　　陈　谦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。来源：百度搜索“”