（2017）皖1126民初1550号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2017-11-15

案件名称

严永林与钱保林买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

凤阳县人民法院

所属地区

凤阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严永林,钱保林

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1126民初1550号原告：严永林，男，1954年10月9日出生，汉族，中专文化，凤阳县农机局退休职工，住安徽省凤阳县，委托诉讼代理人:孟宪勇，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。被告：钱保林，男，1953年9月10日出生，汉族，初中文化，住安徽省蚌埠市蚌山区，原告严永林与被告钱保林买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告严永林及其委托诉讼代理人孟宪勇到庭参加诉讼，被告钱保林经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。严永林向本院提出诉讼请求：请求判令钱保林偿还欠款4850元及利息23183元，合计28033元（利息自1997年5月23日起至2017年4月23日止，按月利率20‰计算），并承担本案诉讼费。事实和理由：1997年5月23日，钱保林向严永林赊购一台8匹手扶拖拉机及配套的犁和耙，并出具一份4850元的欠条，载明月息2.4分。之后，严永林一直联系不上钱保林。钱保林未提出答辩。严永林为证明其诉讼主张，提交的证据有：严永林的身份证、钱保林的户籍证明钱保林出具的一份欠条。钱保林未提交证据。本院对上述证据认证如下：严永林提交的证据，符合证据的形式要件，且与本案具有关联性，钱保林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩和举证、质证权利的放弃。本院对上述证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：钱保林因赊购严永林农机而于1997年5月23日出具一份欠条。欠条载明“今欠到拖拉机等叁件共计人民币肆仟捌佰伍拾元整，计4850.00元。月息2.4%”。严永林因一直联系不到钱保林而诉讼来院。本院认为：根据钱保林出具的欠条，能够认定严永林与钱保林之间存在买卖合同关系及钱保林尚欠货款4850元的事实。严永林要求钱保林偿还欠款4850元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。严永林与钱保林约定，欠款利息按月利率24‰计算，而严永林起诉主张按月利率20‰计算，该主张不违背法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钱保林于判决生效后五日内偿还原告严永林欠款4850元及自1997年5月23日起至2017年4月23日止按月利率20‰计算的利息23183元，合计28033元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费501元，由被告钱保林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审　判　长　　丁　伟审　判　员　　王　维人民陪审员　　陆承全二〇一七年八月二十四日代理书记员　　倪晨晨附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”