（2017）苏8601刑初120号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2018-03-09

案件名称

120冯兵海非法捕捞水产品罪一审刑事判决书

法院

徐州铁路运输法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

冯兵海

案由

非法捕捞水产品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十条，第五十二条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第四条

全文

徐州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2017）苏8601刑初120号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人冯兵海，男，1955年1月28日生，汉族，文盲，农民，住江苏省新沂市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年6月8日被取保候审。新沂市人民检察院以新检诉刑诉[2017]575号起诉书指控被告人冯兵海犯非法捕捞水产品罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员沈方出庭支持公诉，被告人冯兵海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月底，被告人冯兵海在明知新沂市骆马湖水域处于禁渔期的情形下，仍驾驶船只从新沂市棋盘镇筛子村筛子渡口至西骆马湖水域，利用地笼网在该水域非法捕捞水产品。同年6月8日4时许，被告人冯兵海在回收地笼网时被公安民警当场查获，犯罪工具地笼网8个、木船1只及捕获的鱼、虾约2公斤、田螺约27.5公斤被当场扣押。经江苏省骆马湖渔业管理委员会认定，被告人冯兵海使用的地笼网为禁用渔具地笼网。2017年6月8日，被告人冯兵海被公安机关传唤到案，并如实供述了犯罪事实。另查明，被当场扣押的鱼、虾、田螺已于案发后全部放生于骆马湖。上述事实，被告人冯兵海供认不讳，在开庭审理中无异议，无辩解，亦未提出新的证据，并有公安机关出具的发破案经过、到案经过、户籍证明、前科劣迹证明、情况说明、扣押笔录及决定书，扣押物品照片及称重照片，案发地点图，[2017]2号江苏省海洋与渔业局通告，禁用渔具地笼网认定书，被告人冯兵海的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯兵海违反保护水资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具和方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，予以支持。被告人冯兵海到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；当庭表示自愿认罪，愿意承担非法捕捞水产品罪的法律责任，积极预缴罚金，且系初犯，可以酌情从轻处罚。综上，为保护国家水产资源，惩罚犯罪，根据被告人冯兵海的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：一、被告人冯兵海犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千五百元。（罚金于判决宣告之日一次缴纳。）二、作案工具地笼网8个、木船1只，予以没收，由扣押机关新沂市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　肖丽法官助理　杨洋二〇一七年八月二十四日书 记 员　汤喆附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金：（1）偶犯或者初犯；（二）自首或者有立功表现的；（三）犯罪时不满十八周岁的；（四）犯罪预备、中止或者未遂的；（五）被胁迫参加犯罪的；（六）全部退赃并有悔罪表现的；（七）其他可以依法单处罚金的情形。 来自：