（2017）苏0282民初3393号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2018-01-10

案件名称

3393朱文俊与孙伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜兴市人民法院

所属地区

宜兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱文俊,孙伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0282民初3393号原告:朱文俊,男,1978年8月18日生,,汉族，住宜兴市。被告:孙伟,男,1985年12月27日生,,汉族，住宜兴市。原告朱文俊与被告孙伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱文俊到庭参加诉讼，被告孙伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱文俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款180000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止按银行贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月1日，孙伟向原告借款180000元并出具借条，后原告催要无果，故诉至法院。被告孙伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，孙伟向朱文俊出具借条及还款计划各一份。借条载明其向朱文俊借到人民币180000元，以其本人车辆苏Ｂ×××××作为抵押，并用其新城嘉园26幢404房产作为担保。还款计划载明该借款的借款期为9个月（2016年4月至2016年12月），还款计划为分月归还，每月归还20000元，总借款分9个月还清等内容。后双方并未办理相关抵押登记手续。上述事实，有借条、还款计划及本院开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，根据朱文俊提供的借条、还款计划可以确认其与孙伟间存在合法的借贷关系。引起本案纠纷的原因系孙伟未能及时还款，责任在孙伟，朱文俊要求还款的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于利息，借条中并未约定借款利息，但约定还款期限为2017年1月1日，朱文俊诉请要求自起诉之日起计算利息，符合法律规定，应予支持。孙伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证、答辩等相关权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：孙伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付朱文俊借款本金180000元及利息（自2017年4月6日起至实际给付之日止按银行同期同档贷款利率计算）。如孙伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3900元、保全费1420元、公告费600元，由孙伟负担。上述款项已由朱文俊垫付，孙伟应负担部分于本判决发生法律效力后十日内直接给付朱文俊。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　陆亚琴代理审判员　　徐　静人民陪审员　　史继胜二〇一七年八月二十四日书　记　员　　陈　洁 来源：百度“”