（2017）吉0183民初4476号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2017-09-26

案件名称

林琳与刘国晶民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德惠市人民法院

所属地区

德惠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0183民初4476号原告：林琳，女，1979年7月4日出生，汉族，小学教师，住吉林省德惠市。被告：刘国晶，女，1971年8月20日出生，汉族，社区公益性岗位，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：王晓萍，吉林天光律师事务所律师。原告林琳与被告刘国晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林琳、被告刘国晶及委托诉讼代理人王晓萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林琳向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘国晶给付借款人民币17万元，并按月利率2.5%计算给付借款利息；2.诉讼费用由刘国晶负担。事实和理由：刘国晶因急需用钱，于2016年3月3日在林琳处借款人民币155000元，又于2016年4月10日在林琳处借款15000元，共计170000元。刘国晶给林琳出具借条一枚，此款经林琳多次索要，刘国晶至今未给付。刘国晶辩称，林琳起诉刘国晶的17万元借款，刘国静没有自己实际使用，是林琳同意将这个钱借给他人，当时是刘国静给林琳出具借条，在出具借条的时候双方并没有约定利息。刘国晶坚持每年给付3万元，这样能保障林琳的最大利益，如果法院判决一次性给付的话，刘国晶没有能力偿还，到那时林琳可能分文得不到，如果林琳能够同意调解，刘国晶也同意，如林琳不同意调解，请法院依法判决。林琳围绕其诉讼请求提交了借条一枚。刘国晶对林琳提交的证据无异议。本院经审理认定事实如下：2014年至2016年期间，刘国晶陆续自林琳处借款人民币170000元，并给林琳出具借条一枚。借条中并未约定还款期限及利息。本院认为，刘国晶自林琳处借款并为林琳出具借条，双方之间形成借款合同关系，刘国晶应向林琳承担还款义务。林琳提供的证据，刘国晶无异议，依法予以采信。双方之间未约定借款利息，视为没有利息，因此，林琳主张按月利2.5%计算给付借款利息的诉讼请求，依法不予支持。但可自起诉之日起按年利率6%计算给付借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、刘国晶于本判决生效后五日内一次偿还林琳借款本金170000元，并自2017年7月12日起至借款偿还完毕之日止按年利率6%计算给付借款利息；二、驳回林琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由刘国晶负担，邮寄送达费112元，由刘国晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员　　孙扬二〇一七年八月二十四日书　记　员　　曲盟 关注公众号“”