（2017）苏08民申119号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2017-09-20

案件名称

江苏鼎元工业炉有限公司、袁方萍等民间借贷纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

江苏省淮安市中级人民法院

所属地区

江苏省淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

江苏鼎元工业炉有限公司,袁方萍,朱炳虎

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民申119号再审申请人（原审被告）：江苏鼎元工业炉有限公司，住所地淮安市淮安区经济开发区山阳大道。法定代表人：岳银明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：袁方萍，女，汉族，1965年10月2日生，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：贾平，男，汉族，1965年4月2日生，住淮安市淮安区。系袁方萍丈夫。原审被告：朱炳虎，男，汉族，1968年11月28日生，住淮安市淮安区。再审申请人江苏鼎元工业��有限公司因与被申请人袁方萍、原审被告朱炳虎民间借贷纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2017）苏0803民初491号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江苏鼎元工业炉有限公司申请再审称，原审未通知申请人参加诉讼，程序违法。案涉款项为申请人原法定代表人蔡腊寿个人所借，被申请人与申请人之间不存在借贷关系，申请人作为被告主体资格不适格，原审判决没有事实和法律依据，请求再审袁方萍提交意见称，申请人向被申请人借款20万元，申请人原法定代表人蔡腊寿出具收条，款项打入申请人会计黄英琴账户用于发放工人工资，借款人为申请人。原审判决正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，原审通过申请人门卫送达开庭传票，审理程序合法。2013年4月8日，申请人公司成立。��腊寿为申请人法定代表人也是唯一股东。之后申请人股东变更。股东变更之前，申请人向被申请人借款20万元，原审被告朱炳虎提供担保。虽然借款收条由蔡腊寿出具，但所借款项打入申请人会计黄英琴账户，因此，该款为申请人所借，申请人应承担返款责任。综上，申请人申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏鼎元工业炉有限公司再审申请。审判长　张　雨审判员　姜　国审判员　李　进二〇一七年八月二十四日书记员　石梦越 来源：百度搜索“”