（2017）川0183民初631号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2017-12-12

案件名称

蒲宁蓉与王留全不当得利纠纷一审民事判决书

法院

邛崃市人民法院

所属地区

邛崃市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒲宁蓉,王留全

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初631号原告：蒲宁蓉，女，1973年6月9日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：彭小松，四川公生明律师事务所律师。被告：王留全，男，1974年2月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告蒲宁蓉与被告王留全不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告蒲宁蓉及其诉讼代理人彭小松到庭参加诉讼。被告王留全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲宁蓉向本院提出诉讼请求：判令王留全返还蒲宁蓉人民币137000元及利息损失。利息计算方式为以本金137000元为基数，从2014年10月14日起计算至本金付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。事实和理由：2014年10月14日，蒲宁蓉向王留全的银行账户转入两笔款项分别是50000元和87000元，合计137000元。此后，王留全拒绝返还蒲宁蓉该款。被告王留全未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。蒲宁蓉出示了当事人的身份信息、蒲宁蓉银行账户流水单打印件、蒲宁蓉借记卡明细清单二份、成都市中级人民法院（2017）川01民终2392号民事判决书。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：蒲宁蓉与案外人王贵明曾系夫妻关系。双方于2014年9月24日登记结婚，于2015年5月13日登记离婚。王留全系王贵明的弟弟。2014年8月7日，王贵明、王留全与案外人楼云军签订借款协议，约定二人向楼云军借款。在借款协议履行过程中，王贵明与蒲宁蓉于2014年10月14日以借款人身份向楼云军出具《情况说明》，称王贵明的银行卡丢失，委托楼云军将借款余额40万元转入蒲宁蓉的账号为62×××93的工行卡内。楼云军遂将40万元转入蒲宁蓉的工行卡账户。蒲宁蓉收到此40万元款项后根据王贵明的指示将其中137000元转给王留全。2014年10月14日，蒲宁蓉向账号为62×××13的银行账户转入两笔款项分别是50000元和87000元，合计137000元。此后，楼云军与王贵明、王留全、蒲宁蓉、杨家何因民间借贷发生纠纷提出诉讼。该纠纷经四川省成都市中级人民法院终审作出（2017）川01民终2392号判决书，判决蒲宁蓉对借款本金40万元及相应利息与王贵明、王留全、杨家何承担共同偿还责任。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，根据蒲宁蓉的陈述和人民法院生效判决查明的事实，2014年10月14日，蒲宁蓉向账号为62×××13的银行账户转款137000元是处理蒲宁蓉与王贵明、王留全等人共同向楼云军的借款事务，并非基于认识错误或者操作失误。该情形不符合法律关于不当得利的构成要件规定，不属于不当得利。故本院对蒲宁蓉的诉讼请求不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告蒲宁蓉的诉讼请求。案件受理费3040元，公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由原告蒲宁蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　万尚康人民陪审员　　胡亚洪人民陪审员　　王　平二〇一七年八月二十四日书　记　员　　胡　皓 更多数据：搜索“”来源：