（2017）豫0184民初2666号

裁判日期: 2017-08-24

公开日期: 2017-09-28

案件名称

白金鹤与王延召、王超美民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新郑市人民法院

所属地区

新郑市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白金鹤,王延召,王超美

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0184民初2666号原告：白金鹤，男，1966年5月29日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：乔文芳，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：王延召，男，1986年10月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王超美，男，1987年11月16日出生，汉族，住河南省新郑市。原告白金鹤与被告王延召、王超美民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告白金鹤的委托代理人乔文芳到庭参加了诉讼，被告王延召、王超美经本院公告传唤未有到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告王延召偿还原告借款30000元及利息（按照年利率6%计算，从2017年4月13日起至还清借款之日止）；２．被告王超美承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年1月11日，被告王延召借原告现金30000元，被告王超美提供担保，后经原告催要被告未付，原告诉至本院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：2010年1月11日借条一份，借条载明：“今借白金鹤现金叁万元整（30000元），借款人王延召，担保人王超美，2010年1月11日”。证明被告王延召向原告借款30000元，被告王超美是担保人的事实。被告王延召、王超美未到庭，也未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月11日，被告王延召借原告现金30000元，由被告王超美提供担保，并给原告出具借条一份。后经原告催要被告未付，原告诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，被告王延召、王超美经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告王延召向原告白金鹤借款30000元，有被告王延召出具借条为凭，双方民间借贷关系依法成立，应受法律保护，被告王延召应向原告偿还。被告给原告出具的借条上没有注明利息，应视为该笔借款不支付利息，原告要求被告承担年利率6%计算，从起诉之日起至还清借款之日止的借款利息，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。被告王超美作为担保人对上述借款及利息应依法承担连带保证责任，被告王超美承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王延召应于本判决生效后十日内偿还原告白金鹤借款30000元及利息（利率按照年利率6%计算，从2017年4月13日起到还清借款之日止）。二、被告王超美对上述第一项借款及利息承担连带清偿责任。三、被告王超美承担保证责任后，有权向被告王延召追偿。案件受理费550元，公告费480元，共计1030元，由被告王延召、王超美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审　判　长　　刘红欣人民陪审员　　杨　伟人民陪审员　　董朋朋二〇一七年八月二十四日代理书记员　　张勇超 来源：